OK I,'.VCA!)EMIK DES SClENf.ES. 3S7 



i:los(>, rl M Joly oljticiU la pnrolc pour la l(!t:liirt' <\u ra[)purt 

 doiit ii avail clo cliargo conciirri'intiieiil avec Mil. LcMiierio, 

 Noulcl cl I.avocal. 



Ce rapport a pour ohjot dos osscinciils fossiics onvoyds a 

 rAcadeiuii' par M. Houx , dc Caslrcs. ( Iiisore dans lo rapport 

 lu a la seance puMique du 3 juin. Vui/. page 276.) 



M. Clos fait un rapport verbal sur une nole presentee a 

 I'Acadeinie par M. Timbal-Lagrave , et avanl pour objel la crea- 

 tion d'une nouvelle especo dans le genre Canipanule , le cam- 

 jxiiuthi s)ihj)iff(X'n(i'irn Timh. 



l)e Candolle, (|ui avail rern cettc plantc de Son'ze , I avail 

 reunie conitne varirle au campamiln pcvsicifolin L. , n)ais 

 en se demandant s'il ne faudrait pas I'elevcr au rang d'esperc 

 (voir sa Flore francfiisc , I. m, p. 700). Tons ies auleurs 

 venus aprtXs lui ont adople son opinion, Glutei, MM. Grenier 

 el (lodron , Nouiet ct Arrondeau II est cependant a remarquer 

 que de Candole et Duliv onl oniis de nionlionner colle pianle 

 dans leur JJotnniciim gallicuin , ouvra^e cpii a paru Ireizc 

 ans apres la Flore fvduvdise. 



I.e scul caraclore assigne par de Candolle a celle plantc con- 

 sistait dans la presence de poils blancs , roides et nombrcux a 

 la surface du calice. D'apres M. Timbal-Lagrave , !c campn- 

 nuln siihpijra'nnica difforerail encore du C. persicifolia par 

 ses ovules entoures d'une substance succulente ct cbarnue , par 

 ses lleurs plus grandcs , par ses feuillcs plus longucs, arquees 

 en dehors, par ses graines blanches ou blanc roussalre,, avcc 

 (]fiu\ anneaux bruns aux deux exlri'miiles. 



31. Timbal-Lagrave ayant dispose de toutes Ies graines qu'il 

 possedait de celle plantc, la verification de ces caracleres n'a 

 pas 6te possible. 



En ce qui concerne la question de savoir si! faut considerer 

 celle pianle comme variele, le Rapporteur n'ayanl pas sufli- 

 sammcnt eludie celle plante a Telal vivant, ne croil pas pou- 

 voir se prononcer a eel egard. 



II ajoule qu'on ne saurait arguer de sa niproduclioii par 

 grainc pour adraeltre dans celle plantc une espece nouvelle; car 



