DE l'acaDEMIE I)ES sciemes. 67 



ct'PS au-dossus du niveau dinsertion de la I'euille adjacentefl). 

 On recoiinait en outre que Ics copitules JhncUes out nne posi- 

 tion idmliquc a ccUcdcs cpines on cptclqiufois a cellc dcs bour- 

 gcons oxiltaires, elvoici les divers modes d'agencemcnts deces 

 organes : 1" lorsqu'uiie feuille n'cst a ecu m pa g nee que d'un seul 

 capiluie, celui ci occupe frequemmcnt la place d'une epine . 

 I'aulre cote du bourgeon etant pris par I'epine (2) ; 2" quand 

 il y a deux capitules femclles, uu do chaque c6le du bourgeon 

 axillaire, les deux epines font defaut ; 3" Celles-ci manqucnt 

 t^galemenl si la place du bourgeon axillaire est occupce par un 

 capiluie feinelle, ou (cas plus rare encore) par deux capitules 

 femclles collateraux (3). Ces fails sent evidemment rindioc 

 d'une correlation intime entre les epines, les capitules femclles 

 et les bourgeons axillaires chcz le Xmilhium spinosiim. Cher- 

 cbons-en I'explication. On \ienl de voir que chez le X. spino- 

 sum, bourgeons, epines et capitules peuvenl occuper la memc 

 place relalivement a la feuille; el des lors de deux choses Tunc : 

 il faul declarer fiiux , ou tout au moins sujel a exceptions , le 



(i) Les lernies employes jiar cie Candolle (Prodr. v. 023) rt Endlicher 

 [Gencr. n^ 2'j8o i, pour indiquer la posilion tie ces Opines sont inexacls : 

 Spina' ad bas/'m folioruin validce. Voyez pour ces diveises dispositions , 

 planclie , fig. a his. 



(2) Ce fail a ^It^conslale par MM. Grenier elGodron {F/orc de France, 11, 

 pag. 393); inais Icur description d\\ X. spinosuni laisse quelque cliosc I 

 tl^sirer lorsqu'ils disenl : les epines « placers dens a deux, une de chaque 

 cote de /'insertion des fenilles, et siniuianl par leur posilion deux sti- 

 pules. » 



(3) II est fort remarqnable que dans ces deux derniers cas, la feuille a 

 I'aisselle de laquelle se lrou\ent ces capitules est simple et entiere, tandi.s 

 que les feuilles inft^rieures et superieures a elles sont trilob^'is et denizes. 

 1,'explicalion de cetle singuliere coincidence nous ^chappe. Fandrait-il done 

 adinellre qu'jvec nn developpenient moindre des organes produils, coexisle 

 un developpenient analogue de I'organe produclenr ; coranie si le bourgeon 

 ;i feuilles cominnniquait une parlie de sa vilalite a la feuille qui I'abrile. 

 Ilyaurailla une nouvelle preine a I'appui de I'opinion qui considere les 

 organes floraux coninie resultant d'un aflaiblissemenl. C'est peutetre ici le 

 cas de ra])peler que si le A', spinosuni possede avec des epines triparliles 

 des fenilles Irilobees, le JC. pnrrifolium DC. a , d'apres les deseriplions , 

 ses fenilles et ses epines (^galenient indivi.ses. 



