|>E l'acadi'mie des sciences. 133 



Nous tie peiisons p;is que ces deux plaiitcs , lualgr^ leur 



flillercuce de port, puissent constiluer deux especes ui 



deux vari(5t6s . mais bien un lusiis qu'on rencontre assez 



fr^quemment dans les cultures et los jardins polagcrs, 



G. TlRRITJS. 



— hiisuta.Vifx. var. a-CHlIerl.. v. 3, fol. 202. — Arabis 



c-iliata. Koch. Deulch. Fl. i , p. G23. 



— var. E. ViLL. Turrilis saxatilis. Cn. Ilorb. v. 3, fol. 



202. — Arabis rauralis Bert. Stal. 2, p. 37. 



Ois. II ne reste de ces deux planles que le bas des liges 

 el la rosette de feuilles radicales; les fleurs et les siliques 

 ont ^te detruites ; mais ces dcrnieresont laisse sur le papier 

 une empreinle qui nous a permis de voir leur direction. 



G. SiSY.«BRirjf. 



— ampbibium. Ch. Herb. v. 4. fol. 1. _ Roripa nasUr- 



lioidcs. Spach. veg. phan. 6, p. 50G. 



Ols. ViUars (Hist. pi. Dauph.^ semble avoir en vue Ic 

 veritable Shymlrlum umphiblum ; mais il est probable que, 

 comme Chaix, il leconfondait avec le Ror!i>a nasturlioides, 

 comme semble I'indiquer la plante suivanlc. 



— pusjllum ViLL. Ch. Herb. v. '. , fol. 1. — Roripa nas- 



turlioides Spach. 1. c. 



Obs. La plante de I'abbe Chaix est parfaitement sem- 

 blablei. la figure XXXIV de Villars; c'est un liuni^a nas- 

 iiirtici'les des rochers humides, de tres-petite taille ; Vil- 

 lars et Chaix ne dislinguant pas cette derni6re plante , ont 

 ele entrain^s h ces deux erreurs. 



— erucastrum. Ch. Herb. v. 4, fol. 2. ^ Erucaslrum po- 



lichii Spe.n. Fl. Frib. 946. 



— neglectum. Ch. Herb. v. 4, fol. 2. - Erucaslrum obius- 



angulum. Rchb. Fl. e.\c. p. 693. 



— bursifolium. Ch. Herb. v. 4, fol. 3. — Sisvrabrium pin- 



nalififluin. DC. Fl. Fr. 4, p. 3'io. 



