250 MEMOIRES 



I'lieiuTiisc expressioiide rauteur, «aiilantilc nnliincnls qui Ic'inoigiK'iif , 

 on (lueliiue sorlo, ile la permanence lUi plan general. » 

 Va ailleiirs : 



(( La naliiie nc nrarclic jiiniais p:ir sauls rapidcs : clle laisse lonjours 

 rks vesligcs (I'lin organe, lors im^nie qn'il csl tont k fail superflii , si cet 

 orgnne a jone un role important dans les antres especes de la memc fa- 

 millc. » 



A° Affixiti: klective df-s ELEMEiys onr.AXiQFES. « Les matcriaux de I'or- 

 panisalion , dit Geoirroy Saint-llilaire, sc groupenl entrc enx pour for- 

 mer un organe , rnmmc dcs maisons s'agglomerent pour former unc 

 rile. Ccttc neccssile qui conlraiiil les elements qui se touclicnt A ac- 

 cepter les cflcts d'nne convenauce reciproque , celte sorte d'atlraction 

 intime comparable aux attractions molcculaires des pliysiciens, auxaffi- 

 nilcs electives des chimistes , il I'appelle affinile elective des elements 

 organiqucs. Plus tard , il a donne a celte loi une extension plus grande 

 encore , el alors il I'a designee sous le riom A'Afftnitc ou A' Attraction 

 de Sol pour Soi. 

 Loi d'Union similaire. 



Une autre loi, ou pliilol un simple coroUaire de la loi iVAfflnitd de 

 Soi pour Soi, sert, comme nous le verrons bienlot, a expliquer la for- 

 mation des monslres doubles. 

 Arrets dc developpemenf. 



Enfin, au moyen des fDrels on plutot des inegalites de developpc- 

 menl, Geoffroy nous rend compte de la pluparl des monslriiosiles uni- 

 laires, el il nous fail voir que les monslres, en general, rcproduisent 

 le plus souvent des parlicularites d'organisation que Ton relrouve seu- 

 Icmcntchez les types inferieurs a celui de la classe ;\ laquellc ils appar- 

 tienncnt. 



Quelquefois cepeudant lu monstruosile n'esl recUemenl qu'un retour 

 a I'elal normal. 



Qu'on nous permetle d'en citer ici un curieux exemple : 

 Valere Maxime nous apprend que le cheval de Jules Cesar ctait poly- 

 daclyle. Celte anomalie, ou plutot ce relour au type, s'cst presentee 

 deux fois a robservation d'E. Ceoffroy Saint-llilaire, qui en a lire cetlc 

 conclusion imporlaute , ;\ savoir que la monstruosile d'une espece re- 

 produil , dans certains cas , I'elat normal d'une autre. Dans un travail 

 qui nous estcommun avec noire ami , M. le profcsscur A.Lavocal, nous 

 avons eu I'occasion, non-sculement de conlirmer celte vue pbilosopbi- 

 que, mais encore de donner sur la structure du pied, cbez le clieval , 

 des idees fort dilTerenles de celles qui soul gcneralemcnt admises. Nous 

 ■croyons avoir prouve, entre aulrcs cboscs , que le doigl, en apparence 

 unique, des prelendus monodactijles est en realile forme de deux doigts 

 intimemenl uuis I'un a Tautrc [V annulaire el le medius) , el que les 

 deux OS designes par les vclerinaires sous le nom de slijlels, ne soul rieu 

 autre cbose que rauriculaire el I'index demeures a I'elat rudimentaire. 



