DE l'aCADEMIE DES SCIENCES. 295 



littErature ancienne. 



JUGEMENT DE DENYS d'h.4LIC4RNASSE SUU THUCYDIDE; 

 COMPARAISON DE THUCYDIDE ET D HERODOTE ; 



Par M. E. HAMEL. 



Dans un travail fort remarquable sur Thucvdidc, M. I.ormi- 

 nier apprecie a la fois en ces termes I'historien et I'un dc ses 

 critiques : « Tliucjdide est artiste consonimc, et , pour I'in- 

 » dustric de I'art, ni I'hisloire antique ui la nioderne n'ont 

 » a lui opposer, je ne dis pas un vainqueur, niais un ogal. 

 » Denjs d'Halicarnasse accuse Thucjdide d'avoir mal clioisi 

 » son sujet. — II ne fait, dit-il , que I'histoire d'une seule 

 » guerre qui no fut ni belle ni heureuse ; guerre qu'il serait a 

 » souliailer qui ne fut jamais arrivee, et qu'il aurait fallu con- 

 » damner du moins au silence et a I'oubli. — Que repondre a 

 » un pareii homme et a unc pareille objection ? L'antiquile a 

 » done eu ses prodiges de betise comme de grandeur (1). v) 



Le mot est dur, applique a I'un desplus celebres represenlants 

 de la critique ancienne; on regrette de le voir 6crit; et pour- 

 tant on concoil qu'il ait pu echapper a la juste impatience d'un 

 homme qui vieut de lire, d'(^'tudier, d'admirer Thucydide, et 

 qui de la retombe sur la critique de Denys, si ddnuee de sens 

 historique et souvent meme, il faut bien le dire , de sens litle- 

 raire. Le jugeraent porte par Denys sur Thucydide est presque 

 aussi injusle et tout aussi faux que celui de Plutarquc sur Ile- 



(i) Revue des deux Mondes , mars iS34- 



