390 MEMOIRGS 



Cede communication donnc lieu a dc nombreuses observa- 

 tions presentees par divers meml)res. 



M. Lavocat fait remarquer d'abord loule i'importance des 

 eludes suivios deja depuis longteraps par M. Joly, en continua- 

 tion des travaux celebres deGeolTroy Saint-Hilairc. 



Ces travaux , tant sur I bomme quo sur les animaux , prou- 

 vent jusqu'a revidencc que la formation des pretendus mons- 

 Ircs rcntre dans le sjst6me general de la creation; ils sont sou- 

 mis a des lois uniformcs , et Ton peut 6tablir parmi eux des fa- 

 milies tout aussi naturelles que celles qui out scrvi a classer les 

 elres reguliers. 



Ainsi, les monslres doubles sont toujours formes dc deux su- 

 jets dislincts. 



Dans quelqucs cas, ces deux sujets sont prcsque identiques ; 

 dans d'autres cas, I'un des sujets , plus petit, plus imparfait 

 que I'autre, se nouriit aux dcpcns de celui-ci, et n'en est pour 

 ainsi dire qu'un simple appendice. La science a enregistr6 plu- 

 sieurs exemples tres-connus de diplogcnvses , ou monstres dou- 

 bles , memo dans I'espece bumaine. Ainsi , les deux freres Sia- 

 mois rcunis par le sternum, et qui so sont maries, dit-on , en 

 Am^rique ; les deux soeurs Rita et Christiana , qui olTraient deux 

 letes, deux poitrines et quatre bras, mais qui n'avaicnt qu'un 

 seul bassin et deux jambes seulement ; les deux lilies hongroises 

 connues sous les noms dUelene et de Judith, etc. 



M. Sauvage exprime , a son tour, tout I'interet que lui a ins- 

 pire le M6moire de M. Joly. Toutcfois , et relativement au dou- 

 ble ccrveau , qui doit exister, selon cet acad^micien , dans la 

 tete de Tun des animaux experimentes, M. Sauvage eut prefer^, 

 sous le rapport scientifique, que I'autopsie en eut et6 faite pour 

 bien constater cefait, au lieu de conserver lesujet intact, uni- 

 quement pour le placer dans son entier sur les rayons de quel- 

 que collection teratologique. 



Sous le point de vue du droit , M. Molinier trouvc que le tra- 

 vail de M. Joly soul^ve de graves questions, relativement a 

 I'cxislence des monstres et a leur viabililc. I.cs classifications 

 de M. Geoffroy Saint-Hilaire et les rccherches dc M. Joly peu- 



