DE l,'.VC.\DE»IIE DES SCIENCES. .36.'i 



Dcccllc (lisposilion ainsi ramence a Tunid'' , il resuUe : 



1" Que la face doisnle de la main est anlnicure , et que la 

 face pohnairc est posfcricwc ; 



2" Que les cloigls , au lieu d'etre complos du pouce a I'auri- 

 culaire , c'esl-a-dire , de dedans en dehors , doivent elre 6nu- 

 mcres de dehors en dedans , et qu'ainsi les ternies de 1", 2'", 

 3% 4° et 5% indiquent Vaiiriculoirc , Vannulain- , Ic inc- 

 (lius , Vindcx et le poucc ; 



3" Qu'il en est de meme pour les os du mclacarpe ; 



4" Que les os du carpe , au lieu d'etre Studies dans I'ordre 

 accoulume , doivenl elre examines de dehors en dedans. 



Cela pos('! , voyons (juel sera le nonihre des elements osmmix 

 qui entrent ou peuvenl enlrer dans la composition de la main. 



Archelypc de la main. 



Selon nous , la main de Ihommc se compose de 30 os , dis- 

 tribuL's ainsi (juil suit : 



10 pour le carpe , 5 a chaque rangee 10 



5 pour I'unique rangee du metacarpe 5 



15 pour les cinq doigts , 3 pour chacun d'eux. 15 



Total 30 



Mais , dira-l-on , il ne suffit pas d'aflirmer, il faut surlout 

 prouvcr. Or, ici les preuves surabondenl , et nous n'avons reelle- 

 raent (|ue Tembarras du choix. Les unes nous sonl fuurnies par 

 Tobservation direcle , les aulres par I'analogie et le raisonne- 

 raent. D'ailleurs , nous n'avons rien a prouver relativemenl au 

 norabre des doigts, ni 5 celui des os melacarpiens ; sur ce point 

 tous les anatomisles sont parfaileraent d'accord ; mais aucun 

 d'eux, que nous sachions du moins , ne parait s'etre pose les 

 questions suivantes. 



Quels sont les diemonts qui entrent ou peuvent oiilrer dans 

 la composition d'un doigt de mammifere ? Quel est le nombre 

 normal des phalanges ? Les pieces dn carpe ont-elles ou n'onl- 

 ellcs pas des rapports numeriques exacts , el des rapports de 

 connexion necessaircs avec les doigts propremcnl dits ? Apres 



