DE l'aCADEMIE DES SCIENCES. 199 



avant le milieu <lu vn e siecle, comme !e prouvc ('inscription dc 

 l'abbe de Fleury Mummolein (dans l'eglise Sainte-Croix a Bor- 

 deaux), dat£e de 1'annee 643, comme le prouverait avec plus 

 d'exageration encore 1'inscriplion (oulousaine de Masilia , pu- 

 blico par M. de Castellane, les 0, les Q, Ies V, les U, avaient 

 adopte cette forme anguleuse , ovale ou carree, devant laquelle 

 semble besiter encore notre inscription (1), qu'elle ne nous offre 

 au moins que d'une maniere limidc , en melant, comme I'ins- 

 cription wisigotbiquc de Toledo , les C de forme carree aux C 

 de forme ronde. Ce serait encore entrc ces deux dates, dans la 

 premiere moitie du vn e siecle par consequent , que nous renfer- 

 meraient a leur tour ces indications epigraphiques que nous ne 

 voyons contredites ni meme derangees par aucun des details 

 caraelerisliques dc la legende, puisque les D ct les G de forme 

 onciale , que nous signalions lout-a-1'beure , se retrouvent a peu 

 dc difference pres dans l'inscription bordelaise de l'abbe Mum- 

 niolein (643). JNous ajouterons que, dans ce dernier monu- 

 ment avec lequel noire inscription presente des affinites gene- 

 rales tres-marqu£es , malgre l'incontestable supcriorile de fairc 

 et de style qui distingue l'epitaphe du ricbe abbe de Flcury-sur- 

 Loire, les abreviations sont marquees aussi par des barres trans- 

 versales rigides et profondes , et que l'age du defunt y est repre- 

 sente par un cbiffre lie que le gravcur traduit lui-meme par le mot 

 septuaginta, et qui a les plus grandes affinites avec celui de notre 

 inscription (2). Quant a la forme adoucie et abr6gee du nom 



(i) Le D la prend a son tour a la fin du siecle, notammenl dans l'inscrip- 

 tion de Maria fidelis Christi , etc. , datee de la seconde annee de llecess- 

 vinta (65i), et dans celle de l'abbe Locuber qui apparlient a la quatrieme 

 ann^e d'Egica (M. de Castellane , ib., -i e partie , pag. 73 , pi. xviu , n° 5 j 

 pag. 80, pi. xvm, n° 10.) 



(2) Les savants auteurs du nouveauTraile de diplomatique ont cm recon- 

 naitre dans ce cbiffre lid, suivi d'un S bien marque , les sigles de la formule 

 babituelle plus minus. Mais cette supposition , que rien n'autorise dans la 

 forme de ces pretendues sigles elles-memes, acbeve de tomber de\ ant le teste 

 de noire inscription 011 le meme cbiffre est precede de la formule plus minus 

 en toutes lellres. Ne pourrait-on pas traduire , dans l'inscription bordelaise, 

 Annus scxuginlu S (eu) ou S {he) septuaginta; ce qui repondrait, un pen 



