222 MEM01RES 



uncs sonl duos au gracious pinceau de Redoul6; el , en 1813, 

 paraissail a Toulouse VHistoire ubrvgee des Planles ties Py- 

 renees { 1 vol. w-8° de 700 pages), encore aujourd'hui le 

 soul guide general pour celui qui veut sadonncr a I'etude des 

 planles de ces monlagnes , donl la surface n'embrasse pas moins 

 de ncuf cents lieues carrees. L'aulcur y decrivait plusieurs es- 

 peccs nouvelles , ct signalail dans ces conlrecs ['existence d'un 

 grand nombre de planles qu'on ctait loiu d'y soupconner. 



Depuis lors, la Flore des Pyrenees est devenue l'objet de 

 nombreuses rechcrchcs et de nombreux travaux, les uns li- 

 miles dans un cadre plus reslrcint , les autres ernbrassanl I'en- 

 semble des planles de France , et comprenant par consequent 

 celles de nos Pyrenees. Or , bion souvent, les auteurs de ces 

 ecfits ont emis des doutes sur la validite ou 1'exaclilude de 

 deter raina lion de cerlaines des especcs ad raises par Lapeyrouse. 

 Ouvrez les Flores francaises de Mutel , de MM. Grenier et 

 Godron, et vous y lirez ces mots , a la suite de telle ou telle 

 espeee du bolaniste loulousain : « Nous est complelement in- 

 connue. » \joutons quenombre d'especes de VHistoire abrdgee 

 ne sont pas meme montionnees dans I'ouvrage tout recent ct 

 si utile du a ces deux derniers savants (1). 



II est juste aussi de reconnailrc que, depuis l'cpoque de La- 

 peyrouse , la phytographie a fail d'immenscs progres. Les 

 planles de France sonl devenucs l'objet d'etudes incessantes : 

 telle espeee linneenne a pu elrc scindee en deux ou trois au- 



et lelles qu'on les Irouve dans VHistoire abregee. Pourquoi Lapeyrouse qui , 

 ties 1780, remplacail au Jardin des Planles de Toulouse la inelhode de 

 Tournefort par celle de Jussieu encore toute nouvelle (elle avail paru en 

 1774) , donna-t-il dans son livre la preference au sysleme Linneen? C'est , 

 dil-il ,'parce que c'est celui dont I' usage est le plus gene rale me nl aclopte, 

 el malgre ses imperfections presente le moins de dijficultes dans la pra- 

 tique. 



(1) Exemples : Digitalis intermedia Lap., pag. 357 i Chaixia Myconi Lap. 

 Sapp., pag. 39; Last rpitium ferulaceum Lap., pag. i52 ; Jllecebrum 

 villosum Lap. , pag. ia5 ; Corrigiola imbricala Lap. , pag. 169 ; Cerastium 

 glaberrimum Lap. , pag. 265 ; Rosa aristata Lap. , pag. 285 ; Potentilla 

 heterophylla Lap. , pag. 280, etc. 



