DE l'aCADESIIE DES SCIENCES. 225 



I'llerbier Lapeyrouse; mais il n'a laisse dans cello collection , ni 

 notes ni rectilications de noms de plantes. Je n'ai done pu ciler 

 dans ce travail que les quelques determinations de plantes de cet 

 Herbier (au nomhrc de 4 5 environ), signalees par M. Bubani 

 dans un opuscule im prime" en 1812 , dans les Nuovi Annnli 

 ihllc scienze nalurali <li Bologna , el qui a pour litre : Sche- 

 duler critical ex Mss. Flora; Pyrenaicce et Herbarium La- 

 pcurusiamim (tirade a part de 19 pages J. On verra que mes 

 determinations sonl d'accord avec celles de cet auleur, pour 

 une moilic environ des plantes cilces par lui. 



Plusieursantres botanisles ontaussi cbercbe a faire connaitre, 

 soil quelques-unes des plantes de Lapeyrousc, soil une portion 

 dc la vegetation des Pyrenees, rapporlant a leurs especes celles 

 dont a parle cet auteur. Tels sont en parliculier , MM Serres , 

 Arnolt, Bentham , i. Gay ct Duchartre (1) ; j'ai mis a prolit les 

 remarques critiques de ces savants naluralistes. 



Ainsi completer ou rectifier les indications de localites a laide 

 des etiquettes de I'Herbier; verifier si les conjectures de ceux 

 qui ont discute sur les plantes decrites et signalees par Lapey- 

 rouse , sont ou non fondees ; relevcr les quelques erreurs de 

 determination qui pen vent selre glissees dans I'Herbier (et quel 

 est celui qui , embrassant un si vastc borizon pourrail se dire a 

 I'abri de toute crreur ?); indiquer les especes, qui, inscritesdans 

 YHisloire abregec, manquent dans la collection ; permellre 

 ainsi , a ceux qui ecriront desormais sur les plantes de France 

 ou des Pyrenees , de se prononcer avec plus de bardiesse sur la 

 nature de celles qui sont mentionnees dans cet ouvrage : telle est 

 la tacbe que je me suis proposec dans cettc Bevision. En enlre- 

 prenant ce travail , j'ai cru enlrer dans les vues de Lapeyrouse, 

 qui avail lui-meme, dans un premier supplement a son ouvrage 



(i) On doit en parliculier! M. Bentham un Catalogue des Plantes indi- 

 genes des Pyrenees, i8j(> , in-8° ; a M. J. Gay, si profondenient verse" dans 

 la connaissance des plantes du sol franeais, deux iWeraoires importanls sur 

 les plantes recueillies dans les Pyrenees par Endress ( voy. Ann. scien. nut. 

 i re ser. loin 25 el afi, annee i833) ; enfin a HI. Duchartre, plusieurs fasci- 

 cules d'exsiccala d'une Flore pyreneenne (1806). 



