ki MÉMOIRES 
Castelnaudary. En effet, tandis que ceux-ci sont récllement 
éocènes, ainsi que le prouve leur faune éteinte, ceux de Nar- 
bonne et de Sigean sont au contraire miocènes, d'après leurs 
fossiles (1). 
Déjà, en 185%, en parlant de la présence de l'Æelix Ra- 
monde, BroNGxiarT, dans le calcaire de Narbonne, nous avions 
indiqué la véritable place de ces dépôts. Après avoir cité cette 
coquille dans les couches miocènes des bassins de la Garonne et 
du Tarn, nous ajoutions : « Ainsi que M. de Boissy l’a dit, on 
» trouve l'Æelix Ramondi à l'état complet avec le test spathifié, 
» dans le calcaire d’eau douce, au Pech de l’Agnelle, près de 
» Narbonne; M. Tournal m'en a envoyé, dans le temps, des 
» exemplaires sans nom, entre autres ceux qui sont conservés 
» dans la collection de cette ville; ce qui me fait penser que 
» les calcaires exploités dans cette localité appartiennent à 
» l'étage miocène et non à léocène supérieur du départe- 
» ment de l'Aude (2). » 
En 1557, nous revinmes sur celte appréciation, et après 
avoir décrit nos ÆZelix Frontonensis et Aoyssiacensis, reti- 
rées, ainsi que l’ÆZelix Ramondi, des couches les plus pro- 
fondes du miocène sous-pyrénéen , à Fronton (Haute-Garonne), 
à Dieupentale , à Boudou, et à Malause , près de Moissac (Tarn- 
et-Garonne), nous ajoutions : « La petite faune malacologique 
» qui se groupe autour de l’Æelix Ramondi, caractérise les 
» couches les plus inférieures du terrain miocène sous-pyré- 
» néen, et les assimile à certaines de l'Auvergne. I! en est de 
» même du calcaire lacustre du Pech de l'Agnelle, près de 
» Narbonne (3). » 
Mais l'Æelix Ramondi n’est pas, tant s'en faut, la seule 
coquille connue des calcaires de Narbonne et de Sigean. M. de 
(4) La Faune des calcaires de Villeneuve se lie intimement à celle du Cas- 
trais, où abondent des restes de Palæotherium, de Lophiodon, ete. Les 
coquilles y sont aussi caractéristiques du terrain éocène supérieur. Voy. nos 
Mém. sur les coq. foss. des terr. d'eau douce du Sud-Ouest, 2e Mém. introduct. 
(2) Mem. cit., pag. 78. 
(3) Voy. Nouzer, Coq. foss. nouvelles, pag. 20. 
