:26 MÉMOIRES 
» dérober à nos yeux , afin de mieux exercer notre imagination, 
» et peut-être aussi afin de mieux varier et embellir ses produc- 
» tions. 
» Une dernière réflexion qui m’a échappé en commencant, 
» c’est que je présume le genre Saxifraga augmenté, surtout 
» chez nous , de plusieurs espèces ou variétés de nouvelle créa- 
» lion; je veux dire d'espèces hybrides, nées de deux autres 
» voisines. Allioni en a aussi quelques-unes. La Saxifraga 
» pedemontana que j'ai séchée , ressemble un peu à notre nou- 
» velle hÿbride. Je présume qu’il en est de même des hieracium 
» chez nous, des g'alium, des bruyères au Cap, des andro- 
» meda au Nord, des geranium en Afrique, etc.; que toutes 
» les fois que plusieurs espèces d'un même genre se sont ren- 
» contrées , elles se sont, comme des hommes civilisés, fortifiées 
» les unes par les autres, et ont éloigné leurs adversaires, 
» qui ont dù souffrir autant de leur voisinage, qu’elles-mêmes 
» ont dù y gagner. » 
Quelques jours après, le 24 juillet 1793, Villars, dans une 
nouvelle lettre, revient sur la Saxifrage hybride. 
« Je me flattais, dit-il, de pouvoir réveiller votre attention 
» sur ces espèces intermédiaires de Saxifrages qui, comme dans 
» tous les genres un peu nombreux et assortis, partagent les 
» caractères de l'espèce qui précède et de celle qui les suit, et 
» n'ayant pas toujours en elles-mêmes des caractères suffisants 
» pour en créer de nouveaux , embarrassent les vrais bota- 
» nisies, 
» Les fruits de notre Saxifrage hybride ont avorté, mais 
» elle se porte bien ; ses fleurs ont persisté bien plus longtemps 
» que celles du rotundifolia, harsuta et cuneifolia, ses parents 
» et ses voisins (je veux dire ses pétales). Je la veilleraï, si elle 
» vit. de sais que l’âge, le climat , les engrais , la culture chan- 
» gent les espèces , mais vous avez trop bien apprécié mon 
» dessin et mes notes pour ne pas sentir que les différences de 
» cette nouvelle Saxifrage ne sont pas de ce genre, si elle pou- 
» vait se perpétuer. » 
