DE L'ACADÉMIE DES SCIENCES. 431 
» est à fleurs blanches, comme l’aconitifolius et la Pyrenœus, 
» ses pères et mères , à ce que je crois. Bellardi n’en parle que 
> comme espèce. » 
Jusqu'à présent, les hybrides observées par Villars s'étaient 
formées sous ses yeux, dans son jardin ; il pensait, comme il 
nous le dit, que ces plantes se civilisaient en subissant une 
espèce de domestication ; il pouvait même, selon lui, se former 
de nouvelles espèces. 
Plus tard, en 1803, ce botaniste observateur écrivit à 
Lapeyrouse qu'il avait trouvé sur la montagne une Gentiane 
hybride qui tient, dit-il, de la G. lutea et de la G. Pannonica 
de Jacquin , et qui n’est pas certainement ni la punclala, ni 
la campanulata. Je la crois neuve, dit-il > et la caractérise par 
la phrase suivante : 
« G. cor. ad medium 6 fides punctalis acutis, Antheris 
» liberis, calix sexfida. Les G. pw'purea punctata mihi et 
» la Gentiana campanulata de Suisse , ont toutes les quatre 
» leur calice lacéré, membraneux, spathacé ; la G. Pannonica 
» dacq. seule ressemble à la nôtre ; elle a trois pieds, presque 
» aussi élevés que la G. lutea ; moins glauque, elle vient pré- 
» cisément à côté. » 
Ces faits, observés par Villars, devaient avoir une grande 
influence dans la rédaction de son Histoire des plantes du Dau- 
phiné, et durent vivement l’embarrasser pour établir les limites 
des nombreuses espèces nouvelles qu'il proposait. 
Surtout , si on remarque que Villars fut un des premiers qui 
osa rompre avec les traditions Linnéennes, qu'on avait suivies 
aveuglément jusqu'alors; sachant d’ailleurs les difficultés que 
la méthode d'observations qu'il allait indiquer rencontrerait 
dans le monde botanique, il dut être très-circonspect dans 
l'application qu’il allait en faire. 
Aussi, dans une lettre datée du 14 février 1793 , il disait à 
Lapeyrouse : « En vous donnant des preuves de ce que je pou- 
» vais faire sur les Graminées , les Galium , les Ombellées , 
