DE L'ACADÉMIE DES SCIENCES. 69 
puis 1729 jusqu’à la révolution de 93; ct, dans la seconde 
partie, je faisais le résumé des travaux de notre Compagnie 
depuis son rétablissement, en 4807, jusques en juin 1846. 
Quant à ce que l’on peut appeler la première époque, c'est- 
à-dire de 1640 à 1729, je manifestai le regret de n'en pou- 
voir rien dire, et cela, par le manque absolu de tout document 
authentique. Mais je disais alors: si les travaux des premiers 
fondateurs de l’Académie sont aujourd'hui à peu près inconnus, 
le temps n'a pas emporté les noms de Pelisson, de Malapeire, 
de Palarin et de quelques autres personnages distingués dans 
la magistrature, le barreau, et parmi les hommes &e lettres. 
Eb bien, Messieurs, cette lacune que je regrettais alors, a été en 
quelque sorte remplie, peu d'années après, par notre honoré con- 
frère le D' Bernard , dans son £ssai sur les réunions littéraires 
et scientifiques qui ont précédé, à Toulouse , l'établissement 
de l’Académie des Sciences (4). Voici un des passages de la 
dissertation de notre ami, relatif au sujet qui nous occupe : 
« Nous ne possédons , dit M. Bernard , que quelques pièces dé- 
» tachées des travaux présentés à la nouvelle Académie pendant 
» la période de 1640 à 1645. La perte de ces documents est 
» d'autant plus regrettable, que quelques-uns de ces ouvrages 
» nous auraient fourni des données plus précises sur la nature 
» des recherches auxquelles se livraient nos prédécesseurs. 11 
» paraît pourtant certain qu'ils lisaient, aux conférences heb- 
» domadaires , des ouvrages de prose et de vers, en latin ct en 
» français, et quelques-uns même en langue romane. 
» La collection des ouvrages présentés depuis cette époque 
» jusqu’en 1700, formée, au siècle dernier, par un membre 
» de notre Académie, M. de Méja, qui l’avait augmentée de la 
- »série presque complète des ouvrages imprimés à Toulouse, 
» existait encore, en 1816, au château de la Salvetat. Offerte, à 
» celte époque, à l'Administration municipale de notre ville 
» pour la modique somme de 700 fr., elle fut refusée dédai- 
» gneusement, et vendue, en grande partie, au poids. » 

(4) Voy. Mém. de l'Acad., 3e série, tom. 5, pag. 392 et 410. 
