29 juillet. 
h76 MÉMOIRES 
les opinions des auteurs, les remarques de sa propre expé- 
rience, notamment en ce qui concerne les médailles fausses. 
Les desiderata de la collection ont été relevés soigneusement 
d’après la suite chronologique des médailles, et forment l’in- 
ventaire du complément à donner au médailler , Si un jour 
l'Académie devait augmenter le dépôt déjà fort riche. Enfin , la 
publication de M. Roumeguère cemble une lacune qui existait 
depuis longtemps; car la galerie des tableaux et celle des anti- 
ques ayant leur description particulière, la collection numis- 
malique n’en avait pas. Le catalogue manuscrit déposé dans 
les archives de l'Académie reçoit ainsi une juste publicité et un 
complément. 
M. le Président adresse des remerciments à M. Roumeguère 
au sujet de ce travail, qui, pour le petit nombre de lecteurs 
auquel il s'adresse, est une nouvelle preuve de dévouement à la 
science, donné par l’auteur. 
M. Trupar-Lacrave , appelé par l’ordre du travail , commu- 
nique à l'Académie une note ayant pour titre : Opinion de 
Villars sur les plantes hybrides, d'après sa correspondance 
avec Lapeyrouse. (Imprimé, p. 4923.) 
M. Barry communique un travail qu’it a adressé à M. le Di- 
recteur de la Revue archéologique sur le point de départ et la 
date première des poids inscrits du midi de la France. Il prouve, 
dans ce travail, que c'est à la ville de Toulouse qu’appartient 
jusqu'ici l'honneur d’avoir fabriqué et émis la première les 
poids inscrits dont tout le Midi s’est servi pendant six siècles, 
et que c'était par une erreur de lecture qu’un savant avait ré- 
cemment essayé d'attribuer à la ville d'Albi, en reculant de 
quarante-six ans, la date de l'émission du poids inscrit dans les 
pays de langue romane. 
M. Jocy fait un rapport, au nom d’une Commission, sur 
un ouvrage de M. Paul de Rémusat, intitulé : Les Sciences 
naturelles. W propose d’accorder à son auteur le titre de Cor- 
respondant. Îl sera statué sur cette proposition dans une des 
séances subséquentes. 
