132 MÉMOIRES 
Employée pour une seule espèce , cette nomenclature présente 
quelques avantages. Chacun de ses termes, a-t-on dit, est, en 
quelque sorte, une description. Mais, dès qu'on veut l’appli- 
quer à plusieurs espèces, les dénominations ne sont plus les 
mêmes , et les études comparatives sont entravées. En somme, 
les inconvénients l’emportent de beaucoup sur les avantages ; 
aussi la nomenclature de Chaussier, ne pouvant être d’une 
application générale, est-elle complétement abandonnée par 
l'anatomie comparée , el même par l'anatomie humaine, déro- 
geant ainsi à ses tendances exclusivement tournées vers un seul 
sujet. | 
A plus forte raison aurait-il dû en être de mème dans l’a- 
natomie des animaux domestiques. Tout au contraire, cette 
nomenclature existe encore, non pas telle qu’elle a été insti- 
tuée par Chaussier pour l’homme, mais telle qu'elle a été 
modifiée par Girard pour les muscles du cheval exclusivement. 
Si maintenant on voulait l'appliquer aux autres quadrupèdes , 
on serait obligé de la défigurer encore plus : il vaut donc mieux 
y renoncer. ( Woy. note D.) 
L'ancienne nomenclature de Sylvius est, au contraire, large 
et facile à pratiquer; elle est presque toujours d’une applica- 
tion générale , favorable aux études comparatives. 
Mais , en l’introduisant dans la myologie des animaux 
domestiques , Bourgelat, et plus tard Rigot, en ont adopté le 
principe et non les termes exacts. Croyant nécessaire de les 
modifier , ils ont trop souvent créé des appellations nouvelles, 
sous lesquelles des organes semblables sont devenus à peu près 
méconnaissables ( oy. note E. ) 
IL eût été certainement plus simple de ne rien changer aux 
termes établis et de conserver ainsi l’uniformité, commandée 
par la loi des analogies. Ces dissidences, répandues , enraci- 
nées par l'habitude, ont beaucoup nui au développement des 
études myologiques, et par conséquent à l’estension des autres 
connaissances anatomiques. 
Pour mettre fin à ce désaccord préjudiciable , pour revenir, 
autant que possible , à l’unité scientifique, il est indispensable 
PS RE 
