} ; 
DE L'ACADEMIE DES SCIENCES. 159 

DU 
TUS DE PLANTIS DE FRANÇOIS BAYLE ; 
Par M. D. CLOS. 
Daxs un travail sur François Bayle , accueilli avec bienveil- 
lance par l’Académie (1), j'ai analysé un des écrits botaniques 
du savant Toulousain (2); ct tout en accordant des éloges 
mérilés à cet opuscule purement physiologique , je terminais 
par ces mots : « On est seulement surpris de ne rien trouver 
daus ses œuvres , ni sur la sexualité, ni sur la fécondation 
des plantes. On pourrait lui reprocher aussi peut-être de ne 
pas citer le nom d’un seul des botanistes qui l'avaient précédé 
ou qui vivaient à son époque. » J'ignorais alors l'existence 
d’un autre Mémoire botanique de Bayle, qui laisse subsister le 
premier de ces reproches (3), mais fait disparaître le second. 

(1) Document pour l'histoire de la botanique : notice sur les écrits botani- 
ques de François Bayle, inséré dans les Mémoires de l’Académie impériale 
des Sciences de Toulouse, 4e série, tom. v, pag. 321-337. 
(2) Dissertatio secunda de forma plantarum quæ explicatur ex generatione 
fungi que est planta simplicissima ; cette dissertation fut imprimée d’abord 
en 1677, dans la seconde partie d'un petit volume in-12, intitulé : Proble- 
mata physica et medica.. Dissertationes physicæ, etc. Toulouse, 1677; ou- 
vrage qui eut, l’année suivante, les honneurs d’une édition hollandaise, 
signalée par M. Pritzel au n° 611 de son Thesaurus, sous ce titre : Disserta- 
tiones physicæ, etc. Hagæ Comitis, 1678, 12, 208 p. præf. 
(3) L'idée de la fécondation dans les plantes, émise par Pline , reproduite 
vers la fin du 16e siècle par Prosper Alpin et Césalpin, au 17e siècle par 
Millington , Grew, Ray, Camerarius, avait été surtout exposée et basée sur 
des faits par ce dernier dans son Epistola ad D. Mich. Bern. Valentini de 
sexu plantarum. Tuebingæ , 1694. Il est probable que Bayle fut entraîné par 
l'autorité de Tournefort, qui regardait les étamines comme des vaisseaux 
excrétoires. 
