392 MÉMOIRES 
avec le mot même, ce qui est digne de remarque, dont je dis- 
cute le sens : « 4 quo plurimim sperant, ei polissimüum in- 
serviunt. » 
J'ai eu, toutefois, un moment d'inquiétude, et j'ai senti ma 
conviction chanceler en lisant dans Cicéron, au premier cha. 
pitre du second livre des Offices : Posteaquäm honoribus inser- 
vire cœpi, etc. Le rapport des mots était si frappant, qu'il ne 
paraissait pas possible que le sens ne fût pas identique. Je pou- 
vais bien dire, il est vrai, que le mot Aonor est ici au plu- 
riel, et qu'on ne se sert jamais du singulier, comme je viens 
de l’établir par une double autorité, pour exprimer l'ambition 
des honneurs en général; mais cette raison, malgré toute sa 
valeur, ne me paraissait pas suffisante. Je me suis donc mis à 
étudier plus attentivement, dans tout le contexte, le passage 
embarrassant , et j'y ai reconnu , avec une vive satisfaction, 
que je l'avais mal compris pour l’avoir considéré isolément , 
et que Cicéron n’y parlait pas de la poursuite, mais de l’exer- 
cice des honneurs, et de son dévouement exclusif à la chose 
publique, du moment qu’il fut entré dans les charges, comme 
le disent les mots qui suivent : Posiquüm me tolum reipu- 
blicæ tradidi. Mors le mot enservire est très-énergique ; il 
veut dire, au sens figuré, que Cicéron fut esclave de ses de- 
voirs, comme le prouvent, d’ailleurs, sa vice d'homme d'Etat et 
sa mort tragique. C’est un exemple de plus qu'inservire hono- 
ribus veut dire, même au pluriel , non pas chercher les hon- 
neurs , mais les exercer. Or, faire dire à Horace, dans le type 
qu'il trace, que l’âge viril occupe les fonctions publiques, ce 
serait lui prêter une puérilité. 
Voilà pour les raisons tirées de l'ordre philologique : les 
preuves qu'on peut emprunter à l'étude des mœurs de la can- 
didature, c'est-à-dire, à l’ordre politique, ne sont pas moins 
concluantes. 
Le passage du Brutus que j'ai déjà cité pour la valeur des 
mots , n’est pas moins caractéristique à ce second point de vue. 
Cicéron ditdeQ. Arrius , qu'il fut d'abord l'auxiliaire et comme 
le second de M. Crassus, qui fuit M. Crassi quasi secun- 
