formulc (2). J'ai seulenient voulu inontrer ce qu'on obtient par 

 Ic nioyen ile deux de ces teinies. Avec le seul terme constant « , 

 on pent deja descendrc jusqu'a 5 millimetres; et nous aliens voir 

 qu'il suffit a lui seul dans le cas des experiences suivantes. 



Deuxienie exju'rience. Meme disqne de cnivre que dans la 

 premiere experience ; aiguille cylindiique de ioo,5 millimi'trcs 

 de longueur, sur 0,84 millinictre de diametre. La distance d'un 

 pole a I'extremite correspondante de I'aiguille est de 2,63 milli- 

 metres ; par consequent la distance mutuelle des deux poles est 

 de 95,24 millimetres : c'est la valeur de 2a. Ensuite en trouve 

 c=:i,^ millimetre, et ^= — 0,08 millimetre, pour les constautes des 

 deux premieres approximations de la formule (2). Ces constantes 

 sont , comme on voit , bien moindres que dans le cas de I'expe- 

 rience precedente, et la derniere pourrait etre negligee sans cr- 

 reur sensible. Ceci provient de la forme de I'aiguille , dont tout le 

 magnetisme est , pour ainsi dire, concentre aux deux poles. On 

 calcule ensuite les resultats du tableau suivant , dont les colonnes 

 correspondent ;\ celles du tableau precedent. 



Troisienie experience, Meme disque de cuivre que dans les 

 experiences precedentes ; aiguille cylindrique de ioo,3 millimetres 

 de longueur, ct de 0,66 millimetre de diametrc. Les poles sont 

 cloignes de 1,73 millimetre des extremites corresponduntes ; leur 



