( ^9 ) 

 flistance mutuellc esl done de 96,84 milliuR-tres: c'est la valeur de 

 2a. On trouve ensuite , pour les constantes dcs deux premieres ap- 

 proximations de la formulc (2), «=i , i millimetre, et ,5= — 0,06 mil- 

 limetre. Ces coefficiens , compares a ceux de I'experiencc prece- 

 dente, sonl a peu pres en raison inverse des diamelres dos deux 

 aieiiilles. 



Constqueiice de ces trois experiences. Pour determiner Fac- 

 tion d'une plaque sur une aiguille aimantee, en partant de cette 

 hypothese qu'un element magnetique , toutes choses egales d'ail- 

 leurs, agit en raison inverse du carre de la distance sur un element 

 metallique , lequel reagit sur le premier en raison inverse de la 

 quatrieme puissance , il eut fallu d'abord connaitre la distribution 

 des fluides magnetiques, sur toute la longueur de I'aiguillc , et 

 meme dans le sens de ses trois dimensions; ensuite il eut fallu 

 prendre la somme de toutes les actions elementaires, decomposees 

 suivant une direction commune. Mais le mode d'une pareille dis- 

 tribution de magnetisme est si complique, et les integrations qu'il 

 necessiterait surpassent tellement les forces de I'analyse , qu'on 

 n'obtiendrait en definitive , et apres des efiforts inouis, qu'une ap- 

 proximation douteuse et insuffisante. Au lieu de suivrc cette 

 marche, il est beaucoup plus simple d'assigner, a cette reaction 

 de I'aiguille et de la plaque , le genre de developpemeut qu'eiie 



