(57 ) 

 leur lurlace, que pour des distances de I'alguille qui ue seraieiit 

 pas trop considerables. Je n'ai done pousse les experiences que jus- 

 qu'a la distance dc 20 millimetres; car au-dela, I'absence du cuirrc 

 se fait dejt\ sentir d'une maniere evidente. Enfin ne voulant em- 

 ployer ici aucune correction, je n'ai calcule les observations qu'a 

 partir de deux millimetres dc distance. On a pour la distance des 

 poles de I'aiguille art = 95,34, pour le diametre de I'aiguille e' = 

 0,84, pour I'epaisseur des plaques e = 4i ; et , comme je pose 

 «^=o, ^ = 0, etc, au lieu de la formule corrigee (5), il sufRt de 

 prendre la formule qui la precede , et qui est etablie dans I'hjpo- 

 these d'une aiguille formee seulement de deux points magnetiques. 

 On trouve alors les resultats du tableau suivant : 



Distances b. Oscillations obscr^ees. Osrillaliom calrulen. 



Quand I'epaisseur e surpasse de beaucoup la distance b, In pre- 

 uiier tcrme des fornuiles citees, qui exprime la partie principale de 

 Taction, se reduit a I'unite divisee par 0. Done, dans ce cas, Taction 

 amortissante est en raison inverse de la simple distance de Taiguille 

 a la premiere surface du metal. 



Experience Jaite nvec iine sphere. 



Je n'ai point truuve pour le cas d'un point magnetique en pre- 

 sence d'une sphere dc cuivre, une mauicre simple de rcprrscnter 

 leiu- action nuituelle. II faut alors recourir a une integration di- 

 rcrte. On prendra le centre de la sphere pom- Torigine dc» coor- 



