■ ( '77 ) 

 clement necessaire tie la difference des pressions exereees sur les 

 cotes opposes de la surface S'. En substituant au fluide aeriformc 

 un liqiiide, I'adherence du liquide aux surfaces S, S' tient lieu de 

 I'expansibiiite. Ces surfaces etant sufTisamment rapprocliees , Pair 

 atmospheriqiie ne s'introduit pas dans I'espace qui les separe ; le 

 liquide rcmplit cet espace, d'ou il sort pour entrer dans I'atmo- 

 sphere. La vitesse du liquide decroit comme pour le fluide aeri- 

 forme, depuis I'orifice pratique sur la surface S jusqu'aux bords de 

 la surface S', et la pression moyenne que le liquide exerce a I'inte- 

 rieur sur un cote de la surface S' est moindre que la pression at- 

 ijiospherique sur le cote oppose. 



Experience. 



J'ai reuni deux vases V, V (fig. 7) par un tuyau TT' de 3 cen- 

 timetres de diametre et de 5 metres environ en longueur. Sur le 

 fond C D du vase infeiieur V est une plaque CD, au centre de la- 

 quelle est un orifice circulaire E. Pendant que I'eau sortait par cet 

 orifice, on a presente a plusieurs distances de la plaque un disque 

 CD' charge d'uue masse P, qu'on a determinee pour cliaque di- 

 stance, de maniere que le poids total fit equilibre a la difference des 

 pressions sur les faces opposees du disque. Ayant fait varier les 

 surfaces de la plaque et du disque, j'ai reconnu que la plus grande 

 difference ne correspondait pas aux surfaces planes, et qu'il etait 

 necessaire d'entreprendre une seric d'experiences pour resoudre la 

 question suivante : « Lorsqu'un liquide s'ecoule sous une pression 

 « donnee entre deux surfaces tres-rapprochees, quelle est la pression 

 « exercee par le liquide en chaque point de I'une ou I'autre sur- 

 « face. » Le resultat de ces experiences sera le sujet d'un autre ar- 

 ticle. 



