( '97 ) 

 <Hie nous Tavons fait precedemuient ( pag. 26 de ce tome;. Voici les 

 resultuts de I'experiencc : 



Nombres d'oscillalions fails par l'aigulll«, 



Liniilcs dcs Loin drs plaques. Dev.mt les ulaqucs. Sous liafluence 



deiiii amplitudes. •eul'' des plaqiiei. 



90° a 80° 4,8 4,6 I JO 



80 — 70 6,1 5,8 n8 



70 — 60 7,7 7,3 "40 



60 — 5o g,7 9,2 178 



5o — 4o >3?o >2,i 175 



40 — 5o 18,7 17,0 187 



3o — 20 28,8 25,0 189 



20 — i5 22,3 18,0 95 



1 5 — lo 33,0 24,5 95 



Poiir deduire I'un des nombres dela derniere colonne, on fait le 

 produit des nombres coprespondans des deuxieme-et troisiemc co- 

 lonnes, puis on divise ce produit par la difference de ses facteurs. 

 Ainsi, par exemple , sous la seule influence des plaques de cuivre, 

 raiguille eflt fait 110 oscillations, pour arriver de ramplitude ini- 

 tiale 90° a ramplitude finale 80° ; on , en d'autres termcs , il eut fallu 

 qu'elle passat 1 10 fois devant ces plaques, pour perdre une \itesse 

 egale a la difference des vitesses qu'elle acquiert au meridien magne- 

 tique , apres avoir decrit des arcs de 90 et 80 degres. Pendant 

 qu'elle executerait ces 110 oscillations, elle passerait devant les 

 plaques avec des vitesses comprises entre ces deux extremes. On ne 

 commettra pas d'erreur sensible en prenant la moyenne entre la 

 plus petite et la plus grande. 



Calculous done la vitcsse acquise par I'aiguille, lorsqu'elle passe 

 au meridien magnetique, o\\ elle recoit rinfluence des plaques de 

 cuivre, apres avoir parcouru des arcs de 90, de 80 , de 70 etc. de- 

 gres. Le mouvement, comme celui dupendule, etant produit par 

 une force acceleratrice, proportionnelle au sinus de la distance an- 

 gulaire au meridien, on aura la formule connue 



V =^ kv I — cos . 6 

 dans laquelle v est la vitesse au meridien, la distance augulairc 



