( 214 ) 



uri ;i\f (ifgaiil' dc (luiible ivrractioii. Nou< sunuiies duiu; olttige.s 

 d'adiuetlre que, dans les cristaux rhomboides, Ics niolociiles sonl 

 des sphcroides aplatis , dont les axes sonl tellement disposes que 

 les cbangeniens qui peuvent resulter de leur force d'agregalion , 

 determinent cxactenient la lorme du crista!. Dans la chaux carbo- 

 natee , par exemplc, ov'i i'inclinaison dcs faces du rhomboide ne 

 pent dtriver que de spheroides, dont les axes polaire et equatorial 

 soient dans le rapport de j a 2,8204, nousdevons supposer (|ue les 

 spheroidcs elaienl d'abord plus aplatis, etqueleslbrcesauxqueilesils 

 doivciit laslriicture de la double refraction, les dilatent dans le sens 

 du plus petit axe , de maniere a produirc dcs sphcroides dont les 

 axes soient commc 1 est a 2,8204. C'est-a-dire que si nous adinet- 

 tiOns ces molecules en contact, mais depourvues de forces qui 

 pussent alterer leur configuration, elles donneraicnt naissance a un 

 rhomboide d'un angle plus ouvert, et sans apparence de double 

 refraction; mais aussitot que les forces attractives de ci-istallisation 

 agiront sur ces molecules, on aura un rhomboide de io5°, jouis- 

 sant de la douljle refraction negative. 



Ainsi , les deruieres particules des cristaux , prises dans leur etat 

 d'isolement, doivent etre consiiJerees comme indiquant a peu pres 

 la forme primitive de ces cristaux; mais la structure de la double 

 refraction et la forme precise du crista! sont simultanement pro- 

 duites par Taction des forces d'agregation. 



Cette consequence est appuyee par I'observation que j'ai faite il 

 y a plusiem-s anntes, d'une double refraction particuliere dans la 

 chabasie,et qui sera le sujet d'un nouveau travail. Dans certaines 

 varietes de ce mineral, il existe un cristal regulier central, qui pos- 

 sede la double refraction reguliere. Par suite de quelque change- 

 ment opcre dans la dissolution, les molecules ont non-seulement 

 forme des cristaux hemitropiques sur toutes les faces de ce noyau 

 central, mais encore les diflerentes couches qu'elles ont ainsi pro- 

 duites ont perdu peu a peu la propriete de la double refraction, qui 

 a fini par disparaitre entierement. A cette limite, la double refrac- 

 tion s'est de nouveau manifestee, mais en sens contraire, et s'est 

 developpee progressivement jusqu'a la formation complete du cris- 

 tal. Dans cet cxcmple, les intensites relatives des axes ou jM)les 

 d'agregation, ont ete changes graduellement, sans doute par I'ad- 

 ditioii de qnehiuesparcclles do mnlieres etrangercs, dont la presence 



