( 254 ) 

 posec, tanclis qu'u cote dii conrant clle dt;poserait Ic sable; ce qui 

 est absolunierit scmblablc a ce que Ton y voit. 



Pour ce qui est de la disposition relative des materiaiix dc forma- 

 tion entre eux, clle denote un depot de sediment. Le gravier ou Ic 

 sable, comme etant plus lourds, occupent le fond, ctl'argilc ferru- 

 gineuse la superficie. 



Ce depot est moins repandu sur les croupes de collines de la 

 rive droite de la Garonne. Cependant on I'y trouve en quelques 

 endroits, notamm^nt au moulin de Saint-Julien, au-dessus du 

 port Sainte-Maric , aux environs d'Aiguillon , a Grateloup. Dans 

 cetle dernierc localite il offre meme nne circonstancc notable ; car 

 il rcnferme des caillonx dc calcaire intermediairc, comme le gra- 

 vier des Landcs. 



Ce gravier , de meme c[ue celui du fond des vallees , se compose 

 de petits galets de quartz laiteux, de porphyres , et parfois de cal- 

 caire intermediairc ; mais nous n'y en avons jamais vu dc granit. Du 

 moins nous nous sommes inutilement donne beaucoup de peine 

 pour y en decouvrir quelqu'un. Quoiqu'en general la grosseur de 

 CCS caillonx soit moindre qu'une noisette, on ne laissc pas que d'y 

 en trouver parfois d'aussi gros que le poing. Quant a I'argile, elle 

 rcnferme toujours de petits rognons d'oxide de fer limoneux qui , 

 cparpillcs ca ct la , n'y formcnt ni amas ni filons. Ces rognons sent 

 envcloppes d'une croute argileuse qui, au premier coup d'oeil, les 

 fait prendre pour des concretions d'argile endurcie. 



Mais ces graviers des hauteurs font-ils ou non parlie des diverses 

 formations de calcaire dont il vient d'etre parle? C'est un principe 

 rcfu en geologic, que toutes les fois qu'un terrain quelconque se . 

 montre indifferemment superpose sur des roches de divers ages, ce 

 dcpnt constitue une formation indcpendante de cellesqu'il recouvre. 

 Or, le gravier des hauteurs se montre indifferemment au-dessus de 

 toutes les formations de divers ages dont il vient d'etre parle. De 

 la les consequences suivantes : i° ces graviers constituent unc for- 

 mation indcpendante de ces calcaires; 2°cette formation dansl'ordre 

 des temps leur est posterieure. 



Enfin, ces sables, ces graviers sont-ils differens de ceux du fond 

 des vallees? A en juger seulement par les apparences , on est tente 

 de se decider pour la negative ; mais de solides raisons tendent au 

 contraire a faire admettre I'affirmative dc la (]ueslion. 





