1 284 ) 



pee dans noire premier travail siir la fecitle, n'eul plus la mcme 

 clairvoyance, quand il s'agit de reconnaitre le travail succinct de 

 M. Roeper, dans notre memoire sur \a formation de Vembryon. 



Dans I'empirc de Fiore, comnie dans tous les sanctnaircs, il y a 

 poidset poids, mesure et mesui-e. Mais ce silence ne nous afiligea pas 

 bcaucoup. Ah ! si les Linnee , leg Bonnet, les Spallanzani commet- 

 taient de tclics injustices, j'avoue que le coup serait rude, et qu'on 

 aurait droit d'en etre accable. iMais qu'a-t-on a regretler de ne pas 

 voir son noni enscveli dans des livres oi'i le bon est adniis a I'instar 

 du mauvais, oii tout s'ecrit par haine ou par complaisance, oil 

 I'histoire du Pollen, par exemple,€st exclusivement empruntee a 

 un memoire dans lequel I'auteur a base vingt generalites sur huit 

 faits particuliers dent un mem« est enlierement faux? En verite, 

 il est possible de mourir en meilleure compagnie. 



Latheurie de la structure de la fleuravait ete prise, par M. Keeper, 

 au point ou nousl'avions laissee dans notre premier travail. L'auteur 

 ne s'apercut pas sans doute alors que, dans cette premiere applica- 

 tion, elle n'etait pas complete. Nous annoncions, a la fin de ces nie- 

 moires, un travail destine specialement a developper d'autres appli- 

 cations. Ce travail parut dans la troisieme partie du memoire sur 

 les tissus ofganifjues, insure dans le tom. Ill des Mdm. dela Soc. 

 d'liis!. nat. de Paris, 1827. Nous croyons y avoir demontre que 

 I'ordre d'alternation ne s'appliquait qu'a une partie des dicotyle- 

 dones, et qu'a I'egard de I'autre partie il fallait necessairement 

 admettre que la fleur se formait, comme les tiges sans articula- 

 tions, par dispositions en spirales. La fleur chez les synantherees 

 et les Calrciinilins , etc., ne peut pas etre expliquee d'une autre 

 maniere. 



Enfin,en 1829, M. 31ichel-Felix Dunal public un ouvrage in-4% 

 de 148 pages , accompagne de 5 planches, intitule : Comideralions 

 sur la natnra et Irs rapports de quelques-iins des organes de la 

 fleur, Montpcllier, 1829. L'ouvrage est herisse de citations de 

 plantes et de lignes de quelques memoires d'amis. La theorie de 

 V alternation des verticilles floraux y est admise , et , qu'on me 

 passe I'expression, delayee dans des milliers d'exempies. Mais la 

 scconde partie de la theorie ne parait pas avoir ete connue de l'au- 

 teur; et M. Roeper y est cite comme I'uniqne auteurde la premiere. . 

 .M, DecandoUe se moutrera sans doute reconnaissantaunomdcson 



