( :5ir, ) 



cialeinciit siir la nijle|^nuscrite qii"!! avail confiue, ties le •22jiiillet 

 1828. aux vi'ddcteui^t/Ks yiiiiiales des Sciences naliirellcs. Cetle 

 lettre, comme on devait s'y attendre , souleva tons les amis contre 

 M. Raspail ; M. Ic president ecrivit a ce dernier en faveur de son 

 fils; les deux beaux-freres se rendirent, avec M. Ad. Brongniart, a 

 la seance suivante de la Societe d'Histoire naturelle, pour avoir pu- 

 bliquement une explication avec M- Raspail. Tons les inembres 

 fiirent juges, seance tenante, de la discussion. L'extrait du proces- 

 verbal du 21 juillet, fut exhume et confronte avec les assertions du 

 memoire de M. Brongniart. Ce dernier detlara n'avoir pas eu con- 

 naissance de ce proces-verbal. Quant a la note dont il etait deposi- 

 taire, M. Dumas la tenait cntre les mains, etrefusa opiniatrement, 

 solt de la deposer sur le bureau, soil de permettre qu'im menibre 

 en fit lecture ; IM. Brongniart assurait que ses beaux-freres ne Ini 

 avaient pas conununique cette note. M. Dumas ne pouvant plus 

 contenir son irritation , remit a M. Raspail , au lieu de la note fa- 

 tale, un memoire dont la planche avait deja paru dans les Aiinalcs. 

 ( Voyez Bullelin des Sciences nal. ei de geologic , t. X , n" "it^Q. ) 

 Dans la seance suivante del'Institut , on kit une lettre dans laquelle 

 M. Brongniart, apres avoir hasarde la meme declaration, faisait 

 passer un extrait de la note de M. Raspail. Celui-ci repondit que la 

 delicatesse auraitexige qu'au lieu d'un extrait, 31. Brongniart eut 

 fait passer la note ecritede la main de M. Raspail meme. Leschoses 

 en resterent la. M. Raspail fit imprimer, de son cote, le proces-verbal 

 de la Societe d'Histoire naturelle de Paris, dans la livraison de fe- 

 vrier, du Bullelin des Se. nat. et de geologic, t. X , n. 176, et 

 en distribua des copies a presque tous les membres dc I'lnstitut. 

 De leur cote, RIM. Audouin, Brongniart et Dumas firent imprimer, 

 dans le Bullelin de la Sociele philoniatique , un extrait tronque i, 

 et sans aucun caractere authcntique, de la note qu'ils avaient gardee 

 six mois entre les mains. Quant a la nole elle-meme, nous suppo- 

 serons, jusqu'u preuve du contraire, que sur I'invitation formelle 

 de M. Raspail, ilsl'auront deposee au secretariat de l' \cadeniie. 



11 est inutile au but que nous nous proposons dans cette revelation 

 de raconter toutes les demarches, toutes les promesses, toutes les 

 soUicitations que M. Al. Brongniart mit en usage dans cette circon- 

 stance. 



Au mois lie juiu M. Mirbel. cedanl a la volontc ilc ses coUigue!: 



