( ,5) 

 de la page 12, on Irouvcra que I'accord est assez rcmarquable ; 

 et Ton va voir que les differences qui se presenlent vers la Gu de 

 chaque colonne, ne sont qu'apparentes el disparaitraient par des 

 corrections d'une deini-oscillation au plus dans les nombres don- 

 nes par I'observation. 



Us'agit maintenant de recoinposer, par le calcul.le 2' tableau de 

 la page 10, au moyen du tableau precedent. Soil a- le nombre 

 d'oscillations que raiguille fait de 5o a qo degres et a la distance 

 de 2 3 millimetres, par exemple, sous I'influence du disque et de 

 la force inconnue dont il a etc question plus haut. Chaque oscil- 

 lation fait done perdre i I'aiguille un nombre de degres marque 

 10 



X 



10 



par — ; mais la force inconnue produit a elle seule une perte de 

 done le disque fait perdre a Taiguille, pour chaque oscil- 



23,4 

 lation, 



10 10 



X 25,4 



egalant ce nombre a la perte de — — degres que, d'aprfes le ta- 

 bleau precedent, le disque fait eprouver a I'aiguille dans lememe 

 temps, on aura une equation d'oii Ton deduira la valeur At x , 

 savoir : 



^ _ 4,8 X 35,4 



4,8 + a5,4 ■ 



On fera done le produit de chaque nombre de la colonne (5o 

 — 40) du tableau precedent, par 25,4; de chaque nombre de la 

 colonne (40 — 5o ) , par 5o,8; de chaque nombre de la colonne 

 (5o^ — 20), par 44»8; de chaque nombre de la colonne (20—10), 

 par 7457"? puis on d'visera ces divers produits par la sonime de 

 leurs facteurs, et I'on formera le tableau suivant, qui indiquc les 

 nombres d'oscillations que, d'apres le calcul, I'aiguille aimantee 

 devrait executer sous I'influence du disque et de la force inconnue, 

 ct que I'observation donnerait immediatement, comme on le voit 

 par le 2' tableau de la page 10. 



