( 65) 



ADDITIOINS 



AU Ml5>!0Il\E SUR LES BKLEMNITFS (i); 



PAR M. RASPAIL. 



1". En expliqiiant ia fonnalion de.i stiies myonnnntes qu'offre 

 toujours une coupe tiansversalc de Belfmniles , je me suis abstenu 

 de parler de I'analogie que ces stries preseiitenl avec les stries des 

 globules inorganiques que Ton Irouvc si frequemment dans cer- 

 tains gisemens. Cepemlarit, cornine cette objeclion ponrrait bien 

 m'elre adressee, jo dois la prevenir. 



On sail que ia nature et I'arl peuvcnt produire des masses sphe- 

 riques dout une tranche offie des stries divergentes du centre a la 

 circonference; ces slries divergentes qu'on observe sur une coupe 

 transversale d'une Belemnite pourraient done etre altribuees a 

 leur spalhisation plnlot qu'a leur organisation primitive. 



Mais il n'est pas probable que la spathisation qui , pour se pro- 

 duire, anrait besoin de traverser lant de couches animales con- 

 centriqnes, se snit operee comme diins une masse homogene 

 inerte, oij rien ne rempechait d'obeir ii un centre d'action. Si 

 les stries n'avaient pas preexisle a la spalhisation, I'organisalion 

 de la Belemnite se scrait infaiUiblemont opposee a leur formation 

 reguliere. 



Ces stries se remarquent sur Ics Belemnites agatisees comme 

 sur les Belemniles sjialhisees. II est vrai qu'elles sont moins sail- 

 iantes quand on use la surface de la coupe transversale sur une 

 pierre i aiguiser, et qu'alors on voit plus evidemment que chaque 

 emboitement a srs stries propres. Mais ce dernier fait acheve de 

 prouvcrque ces slries sont organiques, tl non deseffets de la cris- 

 tallisalion, puisqu'il en est alors des Belemnites, jusqn'a un cer- 

 tain point, comme des batons d'oursin. 



Enfin , si Ton admeltait que ces slries sont les effets de la spa- 

 lhisation, il faudrait admettre aussi que les couches concentriques 

 sont dues a la mtMne cause, puisque, dans Ics cas ci-dossus enu- 



(i) T'o\. les Anna/. J tome I, p. 271. 



