( 74 ) 

 que je Tai limile dans ma cla3sificalion. Je ferai raetne , a ce su- 

 jet, I'aveu d'une mepiise dont roiigirail sans doute iin de ces bo- 

 tanistes qu'on pourrait appeler les puristes de la science, mais 

 que le bolaniste philosophe ii'aura pas beaiicoup de peine a me 

 pardonner, apres avoir mOreinent pese I'analogie piquanle que je 

 viens de signaler. J'avais disseque et dessine nne flour isolee que 

 j'avais detachee d'un echanlillon qui ne nrappartenait pas, et 

 >non eliquelte sc trouvait perdue. Cette lucusle m'avait offerl , 

 comme on le voit suria pi. 4? fig- IX, danschaque bale in£erieure, 

 des organes femelles si bien conforiiie*, quoique prives de slig- 

 mates, que je les considcrais comme sphaceles par une de ces 

 causes nonibreuses dont on retrouve a chaque instant les efTels 

 dans la dissection des gramiuoes. Je relrouvai unorgane complot 

 dans Tune de ces trois bales , et je ra'assurai que rien ne s'oppo- 

 sait a voir dans cette fleur celle d'un Poa , qui serait devenu 

 arisle ; j'annonpai meme cette idee dans les principcs de ma clas- 

 sification. Bienlot apres j'eus I'occasion de dussiner VHierochloa 

 antarctica , provenant de I'herbier de M. Rob. Brown lui-meme; 

 et le hasard m'ayant fait placer les deux analyses en presence, je 

 reconnus ma meprise; j'avais dessine deux fois , et sous deux 

 noms divers , le meme echantiilon ; mais mon erreur ne me fut 

 point inutile, car je venais de decouvrir qu'en m'ecartant dis 

 principes des ecrivains, j'^tais retombe dans ceux de la nature ; 

 je puis , je le pense , me dispenser d'en rougir. 



La nature est dans le cas de menager de semblables surprises 

 auxbolanisti'S les plus avises. Car, que i'ovaire spbacele sedeve- 

 Iop[ie dans le sein de chaque bale infcrieure, et que la nervure 

 mediane se developpe en arete sur le dos de chaque paillette infe- 

 rieure, comme on le voit fig. II, pi. i , des ce moment, anxyeux 

 de ceux qui n'admettent que les anciens erremens de la classifica- 

 tion des graminees, VHicrochLoe antarctica deviendra une espeoe 

 du genre Arena. Je suis meme tente de croire que ce cas s'est 

 presente a I'egard de Techanlillon de Forster. M. Labillardierc 

 avait rapporle VAira antarctica Forst. a son genre Disarrhenum quj 

 n'est que VHicrocldoe antarctica. M. Rob. Brown [Prodr. nov, holl.) 

 annonce que sur la foi de I'echantillon meme , il a reconnu que 

 VAira de Forster etait une espece d' Arena. Mais le savant Anglai 

 n'en jugcait olors que d'apres Its principts* generiques de Ljnnt' , 



