( 70) 

 j'ai confonilu avec Ics Festuca; hiiiis les Daclylis, couimc les 

 Fesluca, ont leur paillette inferieiire et la face anttTieure dc la 

 gi'dine concave, et le Festuca flaOellata a ces deux organes carenes , 

 sorle de caraclere qui, en definitive, est le seul qui eepare reeiie- 

 inent les Fesluca des Poa. Ainsi, dans notre classification, le 

 Festuca flahellata vient so ranger comme Poa jlabellala, Les pail- 

 l(;tles iiiferieures de ce dernier n'offrent pas a leur base ces poils 

 ployes en zigzag, et qnelquefois appliques centre la nervure me- 

 diane qu'on leniarque vers la base des paillettes inferieures de nos 

 Poa indigenes ( pi. 2, fig. IV ). Mais ces poils tombent a la miitn- 

 rite sur nos Poa; et le Poa flabcllaia que j'ai figure (pi. l\, fig. II), 

 itait parvenu a sa plus grande maturite; les auteurs qui Pout 

 observe aiiparavani ne le possi'duient pas, selon ce que je puis pre- 

 sume r , a un elat inoins avanne. Je vais faire coiinaitre des tails 

 qui rendront infiniment probable I'existence de ces poils pli^ses a 

 la base des paillettes encore jeunes de notre Poa flabelLata. 



Parmi les grauiinees dc la Flore des i!es Malouines que je dois ;i 

 I'obligeance de iM. Durville, se trouvent deux especes qui vicnnent 

 dans ces parages aussi aliondanimenl que le Poa jlabellata. L'une 

 a etc publiee sous le nom A^Arundo alnpecurus , par M. Gaudi- 

 cVaud [Flor. des iles Malouines, Ann. des Sc. nat., mai 1825), 

 el I'autre sous celui d'^r. anlarctica , par M. Durville [Flor. des 

 iles Mai., Ann. de la Soc. linn, de Paris, vol. IV). 



Ayant fait Fanaly^e de ces deux gramens , et surtout du der- 

 nier, je ni'apercus que les caracteres qui avaient engage les deux 

 auteurs a placer ces especes dans le genre Arundo , c'elaient les 

 poils en zigzag, analogues a ceux que nos Poa portent a la base 

 de leurs paillettes; que, du resle, les deux especes n'avaientaucuii 

 autre rapport avec les veritables Arundo , te!s que j'cn ai fixe les 

 caracteres distinctifs dans nia classification. La deteruiinaliou de 

 ces deux especes etait d'i.illeurs consequenle, a I'epoque oii Ton 

 faisait entrer duns les Arundo lous les gramens difficiles dont la 

 base des paillettes elait orr)ee de poils; inais ce fait aclieve de i.ous 

 prouvcr qu'alors la classification des graininees etait une classi- 

 fication arbitraire et de convention; car, si les agrostograplies 

 avail nt voulu etre fideles a des principes , ils auraient dft aussi 

 faire passer nos Poa dans les Arundo. 



Mais ce n'esi pas la ce que nos deux gramens m'oflVirenlde plus 



