frait pas iin trou dans son centre ; nous leiir lepondions cri les 

 priant ileconsiderer une lentille dc verie par refraction ; d'autres, 

 admirer comme une merveille les mouvemens des petits corps en- 

 traines par le liquide agite, et se decidant, sur I'inspection seule 

 d'nn phcnomtne aussi bannal , a reconnaitre un mouvement spon- 

 lane dans les globules du sang sorli de la veine. Enfin, n'avons- 

 nous pas vii quatre menibres dc I'histitut de France, un membre 

 dc la Societe royale dc Londres, s'etayant de I'approbation des plus 

 liabiles pliysiciens d'Angleterre, soutenir hautement que toutes les 

 molecules visibles des corps organiques ou inorganiques sont 

 douees d'un mouvement spontane ; alors que les considerations 

 basees sur tons les phenomenesdont nous sommes temoins chaque 

 jour ramenaicnt si bien le merveilleux de ces resultats a la sim- 

 plicite des resuitats vulgaires ! Je ne poursuivrai pas plus loin 

 renumeratjon desdiverses hypotheses quecette maniere de raison- 

 ner a introduites dans la science ; j'en ai dit assez pour faire com- 

 prendre combien la marchc contrairo doit etre feconde en resui- 

 tats precis et certains. La portce de nos yeux n'influe pas sur la 

 nature des corps; ce que je vois a ma loupe de huit lignes me pa- 

 rait evideminent idenlique avcc ce que je vois a I'ceil nu ; raccour- 

 cissons le foyer de la loupe , nous vcrrons beaucoup plus , mais 

 verrons-nousdilTereninient? Cette pierre, dont jereconnaisles pro- 

 prietes a I'a'il nu, en acqucrra-t-elle de diamelralement opposees 

 quand je I'aurai divisce en fragmens microscopiques? non. Pour- 

 quoi done n'expliquerai-je pas les pbeuomenes que ni'offriront ses 

 fragmens divises, par les memes lois qui m'expliquaient si bien 

 les phenomcnes du bloo encore integre? Non, le microscope ne 

 revele pas un monde nouveau; il rend abordables des particules 

 trop tenues; il nous sert a demeler des melanges trop divises ; il 

 nouspermet de penctrer plus avant dans les organcs; rendons cet 

 instrument fecond en decoiivertes, en souniettant les phenomenes 

 dont il nous rend temoins a toutes les reactions, a toutes les con- 

 tre-epreuves dont les progrts de la science nous ont mis en pos- 

 session ; enfin cherclions dans son emploi, non du nxcrveilleux ou 

 des hypotheses, mais des resuitats. 



Cc fut la premiere idee qui viut frapper mon esprit, des les 

 premiers pas que je fis dans la carriere de la physiologic; en 

 \ovant le physiologiste secontenter dc dessincr et dedecouper des 



