( «54 ) 



d'oscillations que I'aiguille executerait sous I'iafluence seule du 

 disque ; puis je les ai calcules dans I'hypothese de la loi du carre 

 des distances. J'ai alors obtenu les resiiltats suivans : 



Ici on a ete oblige d'augmenter d'un tiers de millimetre toutes 

 les distances coniptees du milieu de I'epaisseur du disque a I'axe 

 de Taigiiille. On trouve alors que le calcul fonde .sur la loi du carre 

 des distances s'accorde parfaitement bien avec I'observation, jiis- 

 qu'ala distance d'environ 7 millimetres; mais au-dela, les nombres 

 calcules sont plus petits que les nombres observes; c'est-a-dire que 

 Taction du disque, obtenue par I'observation dirccte, devient moin- 

 dre que ce qii'elle devrait etre d'apres le calcul. Ce resultat n'est 

 pourtant pas contraire a la loi du carre des distances, car le dia- 

 metre du disque n'etant guere que deux ibis plus grand que I'ai- 

 guille, des que Ton eloigne cctte derniere de quelques millimetres, 

 I'influence des bords du disque devient appreciable , et le disque 

 ne peut plus etre considere comme indefini par rapport a la lon- 

 gueur de I'aiguille. C'est pour cette raison que, dans les experiences 

 suivantes, i'aites avec des disques egaux a celui-ci , je n'ai pousse 

 I'observation que jusqu'a 6, 8 on 10 millimetres. On concoit qu'il 

 n'est pas necessaire en effet de demonlrer I'existence d'une loi a 

 chaque experience nouvelle, mais qu'il suffit de Tavoir etablie entre 

 dos limites tres-etendues, par une experience conduile avec tout le 

 soin possiltlc, ct en se servant d'un appareil convenable ; les expe- 

 riences subseqiientes doivent etre destinees a determiner les cons- 



