f i8.S ) 



Quant a 1.1 Hicuhc condiictrice tie chaqiie gaz pour le caloiique, 

 jl narait que, I'liydrogene excepte , elle diirere I'ort peu, comme 

 d'autres fails I'avaietil deja demontre , et <|ue les diirerences de 

 temperature et les masses de gaz n'etaient pas , dans nos expe- 

 riences, assez considerables pour qu'elles piissent exercer ime in- 

 nuence sur la vitesse du rechauffement. II n'y a que I'hydrogene 

 pour lequel celte influence ait etc sensible d'une maniere evi- 

 dente, puisqu'au bout de 2 minutes il s'est rechaufl"c de 9°,44 y 

 au lieu de9%2o; an bout de 3 minutes de 1 i°,6o, au lieu de i i'',24; 

 au bout de 4 minutes de i2%8o, au lieu de la^Go, etc. Ce n'est 

 qu'au bout de 6 minutes que son rechauffement est devenu sem- 

 blable a celui des autres gaz, parce que la difference entre sa tem- 

 perature et celle de I'enceinte devenant beaucoup moindre, I'effet 

 de sa plus graiide conductibilite a dQ disparaitre. D'autres re- 

 cHerches anterieures aux notres avaient deja montre la faculte que 

 possede rhydrogene de semeltre, beaucoup plus rapidement que 

 tousles autres gaz, en equilibre de temperature avec les corps 

 ambians ; c'est done bien a cette circonstance , et non pas k une 

 autre cause, telle qu'une difference dechaleur specifique, qu'il faut 

 attribuer la vitesse plus grande de son rechaufi'emenl, dans les pre- 

 miers instans. 



On pourrait peut-etre tirer des experiences qui precedent , la 

 consequence que I'influence qu'exerce la conductibilite differente 

 des gaz n'est pas nulle, mais que le rechauffement est le meme 

 pour tous, parce que Ic pouvoir condacieur est dans cliacund'eux pro- 

 portionnel d la c/ialeur specifique qiCil possede; c'est-a-dire, que le 

 gaz qui tendrait a se rechauffer le plus vite, a cause de sa plus 

 grande conductibilite , aurait une plus grande capacite pour le ca- 

 lorique , qui ferait qu'en definitive son rechauffement ne serait 

 pas plus prompt. Nous ne croyons pas necessaire de discuter se- 

 rieusement cette consequence, 1° parce que toutes les experiences 

 qui ont ete faites jusqu'a present, montrent que les gaz different 

 tres-peu entre eux, sous le rapport de la conductibilite , et que, vu 

 la maniere dont nos experiences ont ete dirigees, cet element ne 

 pent exercer aucuue influence ; 2° parce que cette consequence 

 nous conduirait, pour les chaleurs specifiques des gaz, a des re- 

 sultats Irop opposes a ceux auxquels ont conduit les experiences 

 'anterieures, pour qu'on put les admettre ; 3° enfin, parce que 



