( 2'8 ) 

 I'application des lunettes aux cercles astronomiques , les vieux 

 observateurs lefiii-aient opiniatrement de preter les mains i cette 

 innovation, qu'lls consideraient comme une source d'illusions et 

 d'erreurs inevitables; et que, bien des annees apres, Hevelius 

 observait encore, a Dantzick, au.moyen de pinnules, malgre les 

 conseils et I'exeinple de Hallei, qui , a ses coles meme, manoevr- 

 vrait avec succes la lunette astronomique. 



On a recemment applique rachromatisnie au microscope, dan* 

 le but d'en pouvoir agrandir le champ visuel ; de cette maniere, 

 on a beaucoup diminue les aberrations de sphericite et de refran- 

 gibilite ; mais on a perdu en clart6 ce que Ton gagnait en preci- 

 sion, puisqu'une tres-grande quantite de lumiere s'est trouvee 

 perdue par toutes les reflexions partielles que lui font subir les sur- 

 faces des lentilles composant le systeme achromatise. Un pareii 

 syst^me, il est vrai, par cela seul qu'il agrandit le champ de \a 

 vision, et qu'il permet d'eloigner I'objet de la lentille, convient 

 parfaitement aux dissections et aux manipulations en general ; mais 

 quand il s'agit d'observer purement et simplement une particule 

 organique , il vaut mieux se servir d'une simple loupe montee, 

 c'est-a-dire composee d'un objectif globuliforme, d'un oculaire et 

 d'un reflecteur. J'ai essaye comparativement une semblable loupe 

 et le microscope d'Amici, et j'avoue avoir ete beaucoup pins sa- 

 tisfait de la nettete des images produites par le premier, que de 

 I'agrandissement nebuleux de ces memes images obtemies par le 

 moyen du second. II y a, ce me semble, un point au-dela duquel 

 les perfectionnemens du microscope deviennent illusoires ; et ce 

 point, que I'on atteint plus ou moins vite d'apres les objets soumis 

 a I'observation, est celui oii la perte occasionee par les reflexions 

 aux surfaces des lentilles, contrebalance I'avantage du grossisse- 

 ment. Toute piece qui n'est pas absolument necessaire a la cons- 

 truction du microscope doit etre soigneusement ecartee ; a plus 

 forte raison faudrait-il I'eloigner, si cette piece devenait nuisible 

 au but principal que Ton se propose d'atteindre avec un micros- 

 cope, celui de bien voir. Tel est pourtant le cas du miscroscope 

 d'Amici, qui n'est que le microscope ordinairement achromatise, 

 mais dans lequel les rayons de lumiere se trouvent brises a angle 

 droit entre I'objectif et I'oculaire. Pent -on croire serieusement 

 que I'avantage, s'il y en a, de voir dans une direction horizontale 



