( 239) 

 metamorphose complete , generale et constante, qui fera saii,'- 

 doute rabattre beaucoup de I'importanre qu'on attache a I'im- 

 muabilite de I'espece dans les graminees. 



Metamorphose du Lolicm en Festuca. elatioh. M. Link (i) an- 

 nonca , en 1827, avoir reconnu, d'liiie maniere indubitable, que ce 

 qu'on appelait ordinaircment Festuca loUacea n'etait qu'un LoUum 

 monstrueux. Mais la description sur laquelle I'auteur appuyait son 

 opinion, laissait tant ;'i desirer, que, tout convaincu que j'elais dr 

 mon cote, et par ma propre experience, de la possibilite de cette 

 deviation, cependant j'eus de la peine a croire que M. Link eut 

 vu ce que j'avais vu moi-meme. Car les caracteres que M. Link 

 assignait a cette espece eussent tout aussi-bien pu convenir a unc 

 deviation du fjolinm qu'a une deviation de Bromus pinnatus, de 

 Glyceria f/aitans, et je disais meme alors a une deviation de Fes- 

 tuca elatior (2). En ecrivant ce dernier mot, je ne me croyais pas 

 aussi pres d'une troisieme verite, et je n'aurais peut-etre pas ose 

 alors supposer qu'en tracant les mots Loluim, Festuca loliacea, 

 et Festuca elatior, je laisais, sans le savoir, la synonymic de la 

 meme esptce. Une seule promenade dans les prairies de Genlilly, 

 an mois de juin 1829, m'a demontre tous ccs passages sur des 

 milliers de pieds separes; et ce n'est par aucune idee preconcue, 

 par aucune prevision theorique , que mon attention s'est porleesur 

 ce point. Sur les bords d'une portion de la prairie situee a I'en- 

 tree du grand Gentilly, et destinee a I'exploitation d'une blancbis- 

 serie, je remarquai un Grarnen en epi , dont les epillets etaient 

 tres-longs et fortement divariques. Je crus apercevoir un Bromus 

 pinnaius ; et I'humidite de cette localite rendait a mes yeux le (;iit 

 assez piquant pour meriter une remarque. Mais ce Grumen etait 

 un LoUum par le fades, et un Festuca par la presence d'un pe- 

 doncule et d'une seconde glume ; c'etait done la ce que les auteurs 

 ont appele Festuca loliacea que je cherchais depuis long-temps aux 

 environs de Paris, et que j'avais sans doute bien des fois foule aux 

 pieds sans le reconnaitre. Je me convainquis d'abord que le Fes- 

 tuca loliacea n'est qu'une deviation de» LoUum quicroissent cote a 



(1) Linn<F<i, avii) 1827, p. 234- 



(a) Butt, des Sciences nat, et de geologie, toin. XII, n. 178, oct. 18P.7, 



