( 4.1.) ) 



1°. M. Lugol a-t-il raison lie nier, fans restriction, I'exir.tcnrc tin 

 ciron ile la gale?—Si nous jetons iin coup d'ceil sur les travaux des 

 pieniicrs obseivateiirs qui out fait usage du microscope, nous ne 

 nianijuerons pas de recounaitre ([u'ils n'onl jamais laisse passer 

 unc oci^'asion favorable de combattre les prejuges du vulgaire ; le 

 plaisir qu'ils eprouvaient a expiimer des idees opposees a celles du 

 peuplc , et a annoncer des decouvertes inabordables a Tceil nu, les 

 portait a exagerer meme la beaute de ce triomphe. II paiait done 

 deja assez probable que, dans le cas ou le peuple se sera it trompe, 

 en considerant comme un insecte la vesicule galeuse qu'il ecrasait 

 sous ses doigts, le doctcur micrograplie n'aurait pas manque de 

 traiter d'absurde et de ridicule cette opinion, et d'in viter les galeux a 

 abandonner un precede d'extraction aussi hideuxqu'inulile. Cepen- 

 dant, sansparler ici des medecins qui ne se sont pas servis du mi- 

 croscope , lels qu'Abynzoar au i2''siecle, Monfet, Hauptmann , 

 Hafenrefer au 17"; nous voyons un auteur (1) estrme de lledi , 

 ubservateur si estimable, decrire et dessiner I'insecte de la gale , 

 declarer I'avoir vu et revu bien des fois. La planche qui contient 

 ces deux figures du meme i.isecte, en contient un assez grand 

 noinbre d'autres qui , jusqu'a ce jour, n'ont pas ete trouvees en 

 dcfaut. Prcsque en meme temps que Ccstoni, le pere Bonanni ob- 

 serve de son cote I'insecte de la gale , et en pulilie diw figure qui 

 ne differc presque en rien de celle du premier (2). Les figures de 

 ces deux auteurs sont a la verite bien grossieres ; mais aucune de 

 celles de ce siecle ne vaut mieux ; et pourtant elles sont encore 

 aujouid'hui bien determina'jles. A I'inspectiou des figures, on 

 pourrait croire que lionanni a copie les figures de Cestoni ; en ad- 

 mettant le fait couime prouve, je ne >ois pas (|ue le temoignage de 

 Bonanni en devienne plus suspect, Un homnie qui ne dessine pas, 

 et qui observe un objet deja dessine, ne se compromettra jamais 

 en reproduisant exactement la figure qui lui parait representer 

 exactement ce qu'il a devant les yeux. Remarquez bien qu'il ne 

 s'agit pas ici de savoir si les caracleres assignes a cet insecte ofiVenl 



(i) Les deux figures 1 « 6 qu'ileii donneoiil (ilecalqueessurnotre plancho 12, 



(2) Les deux figures i ii It sunt eiiipiunlees dc Toiiviagc de Baker, qui lui- 

 nieme ii'a fail que repicduire celles tie ntiiaiitii. 



