( 454 ) 



IVaternitc , et que nous n'avons pas eleve le moindre doute sur 

 I'aulhenticite des dessins de Bonanni. Ce rapprochement parail 

 assez juste; mais, pourtant, comment croire que M. Alibert, qui a 

 vu I'insecte dessine par M. Meunier, sous les ordres de M. Gales. 

 n'ait pas averti M. Gales de rinfidelite de son peiutre? Et pour- 

 quoi avoir attendu dix-sept ans pour rectifier un dessin, de maniere 

 i'lrendredenouveau , a I'insecte, tons les caracteresque Degcer lui 

 avait pretes , et que M. Gales lui a ensuite ravis ? Si M. Ali- 

 bert a raison , ftl. Gales en impose ; mais JM. Gales cite tant d'au- 

 torites, qu'on a de la peine a suspecter sa veracite et celle de son 

 peintre ; il faut done se decider a suspecter la fidelite de la me- 

 moire de M. Alibert, et penser que son erudition habituelle lui 

 aura fait confondre des souvenirs bien distincts. S'il faut en croire 

 les rapports de ses eleves les plus intelligens, M. Alibert serait 

 coupable d'un oid)li i)ien plus grave; car, ce savant professeur 

 ayant presente a ses eleves les figures 2 a b, leur aurait dit , ou 

 expressement designe , conmie elant la figure d'un autre parasite, 

 d'une punaise, par exemple, la figure a, qui, dans Degeer, est 

 destinee a montrer le ciron de la gale par dessous. Si le fait n'est 

 pas conlrouve, nous laisserons a nos lectcurs le soin d'en tirer ton- 

 tes les consequences; comme M. Alibert n'a pas public ces figures, 

 nous nous garderons bien d'aborder aucune explication, et nous 

 passerons a I'examen du ciron de M. Gales ( fig. "5 abode de notre 

 planche 12), qui est du domaine de la critique. 



Ces jolies figures ont un cachet de verite que le crayon le plus 

 adroitement mensonger ne saurait jamais atteindre; M. Gales lui- 

 mfime convient que son insecte se rapproche tellement de cclui de 

 la farine, qu'on pourrait les decrire I'un pour Taulre indislincte- 

 ment. Tente de croire que cet aveu avait peut-etrc pour but de 

 derouter le lecteur, j'ai cherciie a etudier le ciron du fromage; et, 

 des le premier coup d'ceil donne au microscope, il est devenu evi- 

 dent pour moi que M. Gales avait fait le plus joli tour d'etudiant 

 qu'on puisse imaginer ; car il avait mis en defaut la severite de ses 

 examinateurs, et donnele change a deux entomologistes, Mftl. I-a- 

 Ireilleet Dumeril, qui ont, dansleurs ouvrages, parle de I'insecte de 

 la gale ex professo. Qnoi ! il serait done vrai que M. Latreille aurail 

 pris , sous le microscope de M. Gales, VAcaras du fromage pour 

 V Arams qu'il avait erige en genre . sous le nom de sarcoptc de la 



