( 5s)(3 ) 

 scrirc, et qu'il sc scrail epaigno la suppositiuii qu'il cxprime ilaiis 

 la pai'lie que nous avons eu soin de souligncr. Cur I'iuile colorant 

 en jauiie I'enveloppe extcrieurc du grain dc pollen , ct en bleu les 

 parties centrales , on doit avoir d'abord le vert sale , si Ton observe 

 a I'ceil nu. Mais si on broie dans un mortier d'agate le pollen avec 

 I'acidc sulfurique , alors les tegumens se soudant entre eux par le 

 broiement et par Taction de I'acide, restent au fond, I'acide ne se 

 charge que de la substance colorable, et le bleu que communique 

 I'iode n'est plus altere par le jaune des tegumens. Quant a la portion 

 de I'alinea que nous avons eu soin de souligiier, c'est evidemment 

 une supposition jdutot qu'unc consequence. L'inspection au mi- 

 croscope eCit demontre que les parois ne sont tapissees par aucun 

 granide d'amidon ; cc qui ne prouverait nullement du rcste que le 

 pollen ne renferme pas de substance feculente ; car la substance 

 soluble pourrait bien exister sans enveloppe ; mais ce qui le prouve , 

 c'est que I'eau bouillante ne dissout rien de feculent. 31. Braconnot 

 ajoute que ce fait qu'il suppose serait d'autant plus remarquable que 

 les grains d'amidon, tels que le microscope les a fait connaitre , ne 

 semblent guere plus petits que ceux du pollen du Tj-pha; c'est 

 une erreur a cause de la gencralite dc la proposition ; carles grains 

 dc fecule du petit millet , avons-nous dit , n'affectent en diametre 

 que 1/400 de millimetre, et il est possible d'en trouver de plus pe- 

 tits encore; or, le pollen du Tjpha, si nous nous en souvenons 

 bien , n'cst pas inferieur a i/5o de millimetre, comme celui des 

 graminees. M. Braconnot n'aura sans doute compare ce pollen 

 qu'avec la fecule dc froment. 



C'est encore par le seul effet d'une supposition que M. Braconnot 

 a designe la partie glutineuse ( pollenine ) comme appartenant aux 

 envcloppes spermatiques du jiollen. Ce gluten forme le tissu inti - 

 rieur du grain. L'envcloppe n'est nullement glutineuse , et n'est pas 

 suscepti!)le desetircrcnfilamens elastiques. Mais connucnt I'analyse 

 en grand, pourrait-elle constater cette difference ? La partie glu- 

 tineuse enveloppe tout ce qu'elle rencontre; les menslrues confon- 

 dent tout avec elle. Au milieu d'untel chaos, ordonnez ensuite que 

 la lumiere se fasse. 



Une troisieme supposition tcrmine le memoire. « Les grains dc 

 " pollen, dit M. Braconnot, places dans quelques circonstances par- 

 » liculicrcs, tclatenl avec explosion comme dc pctites bomhes . ct 



