( '04 ) 



sur dcs poils qu'on doit fonder des caracteies geiieriques. Cea 

 poils paraissent et disparaissent avec tant de facilile sur la meme 

 espece, qu'on s'expose a voir la meme espece sortir du genre on 

 y rentrer a chaquenouvelle observation. Mais, par nne fatalite qui 

 semble s'attacher aux creations des genres modernes, la disposi- 

 tion des poils des Arundo, sur lesquels etait fondc le genre, n'a- 

 vait ete saisi par aucun auteur. Bien loin d'entourer essentielle- 

 mont la paillette, ces poils s'ins^rent sur cliacun des deux cotes 

 du pikloncule aplati qui supporle la paillette, et s'elevent des 

 deux cotes a la meme hauteur; disi)Osition qu'on retrouve sur un 

 nombre immense de graminees, sur VAtnlropogon bicornis par 

 exemple. II est vrai que, dans le phragmiies, ces poils s'elevent a la 

 hauleur du sommet de la paillette ; mais si cette circonstance etait 

 capable de moliver un genre, on serait bientot en droit de faire 

 des genres selon que les poils du pedoncule ou de la paillette s'e- 

 leveraient au quart ou a la moitiede I'organequ'ils recouvrent(i). 

 On pourrait objecter que le genre Arundo ou Pliragmites n'etait 

 pas fonde sur ce seul caractere. Mais les auteurs ne paraissent 

 pas en avoir rencontre d'autres. Palisot, a la verite, a introduit, 

 dans les caracteres generiques , I'avortement des organes sexuels 

 dans le sein de la bale inferieure de la locustre, et la nudite de sa 

 paillette inferieure. Mais ces deux circonstances n'etant que des 

 accidens plus ou moins frequens, cessent des lors d'etre des ca- 

 racteres generiques. On trouve en effet indislinctement la bale 

 inferieure hermaphrodite, male on sterile; aussi la plupart des 

 auteurs n'en ont pas fait mention. Ajoutez que ce caractere se re- 

 trouve dans bien des especes et meme des individus, dans VAvena 

 elatior, entre autres. II reste done toujours en definitive les poils 

 pour la conservation du genre ; en sorte que depuis Linne, la con- 

 naissance des caracteres de ce groupe n'a pas fait le moindre 



(i) Le mode d'insertion des poils avail presque ete vii par Sclieuchzei; 

 car on lit, i la page 162 de son agrostographie : ast pappus itle fdamcntosus , 

 folliciilis i/uasi mijiic longtis, orlgtncm diuit a scapo ieniiissimo locusiarum, qid- 

 bus foUicidi alterno situ insistunt. M. Kiinth, au contraiie, leni herit, en 1825, 

 sur I'erreur de, ia description qu'il avail donnec, en i8i5, de VJrundo nitida , 

 en publiant des analyses qui indiquent que les paillettes sonl herissees de poils 

 inegaux. {Nov. gen., torn. Vli, pi. G8S bis.) 



