( 434 ) 



laiige d'oxigeno ct d'azote, un volume d'air par cxemplo, elanf 

 renferme dans un vase dont le fond est occiipe par un corps ahsor- 

 banttelque I'eau, chacun de ces dcuxgaz sedissoutcommc s'il elait 

 scul , et la pression de I'un n'agit nnllementsurrolasticite dc I'autre. 

 II serait impossible, par exomple , dc conserver de I'oxig^ne en dis- 

 solution dans I'eau, dont la surface ne serait pressee que par d€ I'a- 

 zote, quelque comprime que fut celui-ci. 



Pour arriver maintenant au cas qui nous occupe, il faut com- 

 prendre que le corps d'un pigeon , par sa texture celluleuse et par 

 les liquides qu'il renferme, est capable d'absorbcr une grande quan- 

 tite de diiferens gaz, absorption que la vie de I'animal favorise, 

 mais qui n'aurait pas moins lieu dans son ctat de mort. Ainsi le 

 corps du ])igeon contient de I'oxigene et de I'azote, non-seulement 

 a I'etat gazeux , mais encore a I'etat de dissolution et de conden- 

 sation. Enlevez a I'extcrieur I'azote qiie vous remplacerez par I'hy- 

 drogene : I'azote de i'animal en sortira parce qu'il n'y aura point 

 de ce gaz a I'exterieur , et I'hydrogene y penetrera parce qu'il n'y 

 aura point de ce gaz a I'interieur, et Ton dira que le pigeon expire 

 de I'azote et aspire dc I'hydrogene. En second lieu, ne fournissez 

 que de I'oxigene a I'animal : la densite de ce gaz a I'exterieur de- 

 venant cinq fois plus grande que dans Fair atmospherique , la den- 

 site du meme gaz dans le pigeon devicndra aussi cinq fois plus 

 grande , et I'animal sera dit absorber de I'oxigene ; il sera dit aussi 

 expirer de I'azote , par la meme raison que precedcmment. 



Si le pigeon des experiences precedentcs, apres avoir ete ob- 

 serve dans son etat de vie, I'efit ete ensuite dans son etat de morl, 

 on eOt trotive, non pas les memes resultats en quantite pour les 

 absorptions et les emissions de gaz, mais des resultats dans le meme 

 sens. D'oOi il cut resulte que ce n'est pas la fonction respiratoirc qui 

 produit ces modifications, mais qu'elles sont les resultats d'un fail 

 physique , malheureusemcnt trop pen connu meme des physiciens. 

 Laseule experience des auteurs de ce mcmoire , qui soit concluante, 

 estcelle qu'ils out faite dans I'air atmospherique, et qui prouve que 

 les oiseaux ne cedent que du carbone dans la respiration , sans rien 

 enlever au gaz respire. Mais que Ton vienne a changer la constitu- 

 tion du fluide ambiant , et I'animal qui s'y trouve plonge se trou- 

 vera aussi modifie dans la nature ou d.'uis les proportions des gaz 

 que son corps avait absorbe , et ceci s'entcnd de toutes les parties 



