( 2SG ) 

 fences specifiqiics. La diffrrence du Stron^j-lns coju'oliiliis de 

 M. Kuhn est encore bien infericure ; car, en elaguant toutes Ics 

 circonstances qui ne roulenl que. sur le plus ou le aioins , le prin- 

 cipal caractore de cette espece consiste dans une petite vesicule 

 qui se trouve vei'S I'anus de la I'emelle. L'auteur a soin de nous 

 a\ ertir que cette espece est tres-rare dans le marsouin ; reflexion 

 qui aurait du le porter a se demander. si cette petite vesicule ne 

 serait pas plutot un accident ou une maladie qu'un organe exte- 

 rieur. Nous avons remarque sur beaucoup d'entozoaires , el sur- 

 tout sur VJfcaris verniiciilaris , des accidens bien plus frequens 

 ct plus importans en apparence que cette petite vesicule. 



Quand l'auteur redigeait ces divcrses notes , il n'est pas sur- 

 prcnant qu'il ait attache tant d'iraportance a ces signesexterienrs; 

 il n'avait point porte son attention sur les organes interieurs ; 

 mais aujourd'hui que I'identite de ces derniers caracteres est con- 

 stalte, il serait peu philosophique de s'arreter trop aux premiers. 



Cependant l'auteur, tout en modifiant une partie de ses pre- 

 mieres opinions, parait tenir encore beaucoup a la distinction de 

 cesespeces, et surtout des premieres (i). Nous avions dit « que 

 les differences d'age, de developpement et A'habilat pouvaient 

 bien Otre les causes plus ou moins immediates des differences exte- 

 rieures qu'on observe sur la queue de ces deux especes. » L'au- 

 teur oppose au premier aperru que, comme nous avons trouve les 

 femelles des deux especes pleines d'oeufs , elles etaient toutes 

 les deux a I'age adulte. Mais qui ne sait que dans une foule d'ani- 

 maux, et surtout d'animaux inferieurs , les femelles peuvent 

 croitre, acquerir et perdre quelques signes et quelques organes 

 appendiculaires, apres I'age de la puberte ? 



La difference d^habitat , d'apr^s l'auteur, ne pent pas etre citee 

 comme preuve, puisqu'on rencontre, dans le poumon des cetaces, 

 les deux especes reunies. Nous ne voyons pas od l'auteur a pu 

 trouverque nouscitions Vhahiial comme une preuve; nous avons 

 exprime notre idee avec toute la reserve d'une hypothese, et non 

 avec I'assurance d'une demonstration. Mais quand mCme on trou- 

 verait les deux especes reunies dans le poumon, on ne pourrait 



(l) Voy. Bull, (les Sc. nat. et dc geol. , t. XIX , n" &o . oct. 1829. 



