( ^"2 ) 



I'insecte qui a ete troiive une scconde fois clans la seance dn 22 

 octobre 1829. Voila I'ouvragc que M. Patrix a dislrihue avec pro- 

 fusion, et qu'il a adresse a VJcademie roj-ale de Medccine. 



Si ce precede doit etonner quelqu'un, ce n'est certes pas vous, 

 mon cher docteur. Ne m'avez-vous pas dit cent fois , que vous 

 ne lisiez qu'avec la plus grande mefiance les circonstances de tons 

 ces cas pathologiques dont la plupart des medecins surchargent 

 leurs memoires? II n'y a le plus souvent de vrai , dans tous ces 

 beaux appuis d'une theorie, ajoutiez-vous , que la mort du ma- 

 lade qui en fait le sujet. 



Vous me demanderezpeut-etre pourquoi M. Dupuytren n'a pas 

 force son subordonne k reparer sa petite escobarderie ? Pourquoi 

 la Lancelte franrnise, aprcs avoir, par une malignite un peu 

 obscure, soulignc Ic moi dccoiiverles dc M. Palrix , n'a pas 

 pousse plus loin Tepigramme ? Pourquoi I'Arademie et les jour- 

 naux n'ontpas signale cette mystification bardie? Vous m'en de- 

 mandez trop ; je repondrai aux premieres questions , dans une 

 letlre qui vous parviendra par la poste. Quant a la derniere , je 

 puis des a present vous donner une reponse facile a comprendre , 

 que je me verrai oblige de vous rcpeter dans les articles suivans. 

 B Signaler les torts et les stratag^mes de M. Patrix, c'eOt ete 

 <lonner gain de cause a un auteur dont on abhorre I'indepen- 

 dance; c'est deja beaucoup que les journaux n'aient pas pris le 

 parti du premier! 11 faut que la ruse ait ete bien demontree ! -> 



2° Decouverte des deux substances de Vallmmine. — Le nom 

 de M. J. -P. Couerbe ne m'etait pas plus connu qu'a vous. Peut- 

 Gtrc ne I'etait-il pas davantage pour MM. les redacteurs des Jii- 

 nales de chimie et de physique. Vous allez sans doute vous eerier: 

 Un plagiat est done un moyen de se faire connaitre a ces mes- 

 sieurs ! Vous allez sans doute me rappeier, 1° nos Coteries scien- 

 tifiques {Aiinal. tom. Ill, pag. i56, lign. 19); 2° la lecon dans 

 laquelle M. Gay-Lussac, fidcle a mes previsions, honora d'une 

 citation flatteuse le plagiat de M. Guibourt [Annal., tom. II, 

 p. 92, lign. 3i, et p. 453, lign. 14) ; 3° la couronne academique 

 que M. Mirbel a fait descendrc sur Ic plagiat de M. Brongniart 

 {Annal., tom. I, p. 236, lig. 6). Que voulez-vousy fair;?, mon 

 pauvre docteur? nous laissons aux intrigans les places, les lion- 

 neurs , les salaires du pnuvoir; nous no rbcrrhons quo ce pen dc 



