( 359 ) 



A la srule inspection de ce tableau, il demeure proiiTo que le 

 niveau de la mcr est abaisse dans le voisinage des ilcs, tandis qu'il 

 se reieve pres des cotes ou dans I'interieur des continens, princi- 

 palcment dans le voisinage des hautcs chaines de montagnes. 

 Rawak et les ilcs Malouines seinblent faire exception; niais les 

 grandes differences qu'il y a entre les observations de M. de 

 Freycinetet celles de M. Duperrey, portent a croire que ces ano- 

 malies n'exislent reellement point. En outre , si Ton se donne la 

 peine de comparer ensemble les observations qui out ete faites a 

 peu pres sous la meme latitude, on se convaincra que les irregii- 

 iarites du niveau de I'Ocean ne marchent point par zones, mais 

 qu'elles sont toujours comme la consequence indiqucu tout a 

 I'heure de la position gcographique des lieux oii on les observe. 

 II serait done inexact d'etendre a tout un parallele Tanomalie 

 que Ton aurait observee en un seal de ses points, ou de conclure 

 des meridiens aux paralleles. De celul des iles Malouines a celui 

 du Spitzberg, le niveau de la mer coupe aS fois le niveau calcule. 

 Quelle formiile differente de celle de Ciairaut pourrait mieux re- 

 presenter les observations du pendule.^ Et ne doit on pas en con- 

 clure que la surface de I'Ocean est un ellipsuide de revolution 

 dans son ensemble, mais alteree dans quelques-nnes de ses par- 

 ties, de quantites presqiie nulles, eu egard a I'aplatissement to- 

 tal.'Eii effel la plus grande irregulate s'eieve, pcur I'ile de France, 

 a 8i4 metres, moyenne des deux valeurs, et qui n'est que la 

 27* parlie de I'aplatissemont 32257 metres. La moyenne de toutes 

 les irregularites est de io5 metres, et ne fait que la 212* partie de 

 I'aplatissement; il n'y a done point de doute sur cette dernicre 

 quantile, dent I'erreur probable ne s'eieve qu'a io5 metres, er- 

 reur a tres-peu pres egalc h celle des observations elk-s-memes, 

 puisque la moyenne des differences entre les resultats des expe- 

 riences repet^es en un meme lieu, est de 112 metres. 



On a cru pouvoir expliquer les irregularites du peadule par des 

 attractions locales, provenant des differences de densite dans les 

 terrains sur lesquels on fai^ait les experiences. II etait toujours 

 facile en effet de trouver a la surface de la terre quulques couches 

 qui, eu apparence, pouvaieni mettre I'observalion d'accord avec 

 le calcul. On signalait un terrain volcanique, un banc de quartz, 

 des debris de roches, quelques pieds de terre meuble, suivant 



