( 4--^S ) 



ineltrc que cellcs dii IkiuI do la ligi; poiirmiii Ic dcvenir ;'i Iciir 

 loiir; car en fait de modifications accidentelles, il serait ab«urdc 

 de s'aneter ici pintot que li ; et des ce monicnl, pi I'on est fidele 

 aux principes admis par I'ancienne ecole d'ngroslolorrip, jl taiidra 

 adnieltre une troisieme espece, qui sans aucun donle aurait porte 

 le notn de capillifolia. 



Je ne parlerai pas du caraclere de la racine, quoique les au- 

 teurs aient pris soin de le mentionner dans leurs phrases specifi- 

 ques; il me serait didicile de saisir les differences qu'ils ont cu 

 intention de nous indiquer; je doute meme qu'ils aient ru ititen- 

 tion de nous donner autre chose que des noms, faute de trouver 

 des caracteres stables. 



Resumons tous ces principes. Vitniglumis ne se distingue du 

 myuras que par une taille nioins elancee, par un epi plus tasse, 

 par une glume inferieure qui, sur le nieme pied, semhie quelque- 

 fois s'obliterer, et par I'arete de sa glume superieure ; or nul de 

 ces caracteres n'est reellcment distinctif. Uuniglumis n'est done 

 que le myurus venu dans mi sol plus sablonneux et plus bride. 

 Le bromoides est un elre imaginaire ne de la negligence de I'ob- 

 servaleur. Quant an c'diata il se distingue de Vaniglumis par les 

 fleiirs superieures a la premiere, qui avortent et se rtduisent a 

 une seule paillette, dont les nervures diminuent en nombre et 

 dont, par consequent, la substance se retrecit. J'ar suite de cet 

 avortement, les paillettes se couvrent de jioils plus ou moins nom- 

 breux; or les memes fleurs avorlc nt egalement sur nos deux in- 

 dividus (Vaniglumis ; et le Festuca ciliata de Corse n'offre pas d'au- 

 tre difference. Ce dernier est done encore un accident du terrain 

 et de I'exposilion. 



Mais le myurus lui-meme ne se distingue du duriuscula, lietc- 

 rophylla, rubra, glauca, que par sa panicule plus resserree et plus 

 allongee; or la panicule, ainsi que nous avons deja eu occasion 

 de le dire, ne pent pas etre meme un caractere de seconde valeur. 

 Doric le myurus n'est encore qii'un Jiccident dO an terrain ou a 

 I'exposilion et une des nombreuses formes du type specifique. 

 Faisons un pas plus hardi; etposons la question de savoir si ces 

 paiiicules plus on moins ramifiees, ne pourraient pas se reduirc a 

 devenir des paniciiles simples, c'csl-a-uire composees d'une 

 seule locuste par articulations. Je doule qii'on puissc repondre 



