( 458 ) 

 Fig. 1. Festaca poa nob.; la paillette supericurc est vue par der- 



riere. 

 Fig. 2. Festaca rigida nob.; la meme paillette est vue par der- 



riere. 

 Fig. 5. Festaca rottbccila nob. ; la meme paillette est vue par- 



devaiit. 

 Fig. 4- Festaca rigida naine; la meme paillette est vue par-de- 



vant. 

 Fig. 5, 6. Festaca nardus noh,; la meme est vue par-devant. 

 Fig. 7. Organes de la fecondation grossis. 



Fig. 8. Figure destinee a demontrer comment la paillette infe- 

 rieurepeut varier de forme selon que la portion qui est entre la 

 base el f, ou bicn, au contraire, que la parlie comprise entre f 

 et f s'allonge. 



MONOGRAPHIE 



De deax espices de Panicum (ja'ane crreur d' observation avaiterigees 

 en genre sous Ic nom de Monachne, accompagnee de considerations 

 relatives a qaelqaes autres genres fondes sur des caracldres tout 

 aassl iltasoires ; 



I'AR M. RASPAIL. 



On commence ;'i convenir generalement que Palisot de Beau- 

 voi* n'a multiplie le nombre des genres do la famille des grami- 

 nees, qu'en s'attachant a des caracterc^ d'une laible valeur. Mais 

 on ignore que la plupart de ses genres tirent leur origine de cer- 

 taines erreurs si grossieres, que je serais tente de croire que I'au- 

 teur, plus passionne pour la science que philosophiquement sa- 

 vant, ne decrivait ses genres que sur Its analyses de son dessina- 

 teur, et qu'il interprelait tout ce que le dessin ne metlait pas en 

 evidence. 



II est difficile de se refuser a cette opinion qnand on jette les 

 yeux siir ses genres Saccharam, Imperata , et surtout sur son 

 genre Monacime. 



Oil pourrait a la rigueur liii pardonner I'erreur qui I'a porte a de- 

 naturer les caracieres du Saccliaram et de Vhnpcrata, a cause de la 

 tenuite membraneuse des organes de la fleu?-, qui sont capables de 



