(no) 

 nrocedo qu'il avail einploye a I'ogard des luoules ties tJeiix I)n- 

 qiiets precedens. Les resuUats que I'auleur dit avoir ohleniis 

 i'urent que les moules des deux premiers baquels reslcrent slcriles, 

 et que celles du Iroisieme I'urent fcrtilRS. 



On ne peut conslaler la presence ou I'absence des ceuls dans 

 I'ovaire des moules qu'en oiivrant leurs deux valves; et Ton 

 ne peut ouvrir les deux valves qu'en altirant les lissns djli- 

 cats qui imisseiit les hranchies ct I'ovaire. Si Ton altere encore 

 une seconde fois la suhstanre de I'ovaire, en y plongeanl une 

 lame, il ne sera pas etonnant que ces animaux restent steriles. 

 Ce qui elonne davanlage , c'est que ces individus, ainsi mal- 

 trailes, aient continue a vivre, et ne se soient pas corrompus 

 dans I'un des deux premiers Ijaquets. Si le troisieme baquet a 

 montre des individus fertiles, le silence qu'a garde a cet egr.rd 

 M. Prevost nous permet de penser qu'il a presume, et non 

 conslale les sexes des individus par des ponctures, et qu'il s'est 

 conlenle de deposer, dans le S*" baquet, un certain nonibre de 

 monies indi^linctemcnt prises, bien sur d'avance que, dans le cas 

 ou les bivalves seraicnt reellenient hermapbrodiles, on ne saiirait 

 en reunir au hasard un grand nombre, sans y trouver les deux 

 sexes a la fois. NuHe alteration n'aurait nui, dans cecas, a la 

 ferlilile de ces bivalves. 



Dans le meme travail I'auteur decrivait les animalcules sper- 

 maliques, qu'il assure n'avoir jamais rencontres que dans les 

 organes gcnerateiu's des individus prives d'oeufs, et n'avoir jamais 

 ■vus dans les individus dont les ceufs distendaient les ovaires. En 

 parlant du n" IX, nous nous occuperons de cette derniere opi- 

 nion, qui certainement etait tout aussi peu uouvelle et peut-elre 

 tout aussi basardee que la premiere. 



La simple annonce de ce travail, que Ton s'attendait a voir pu- 

 blier d'une maniere plus etcndue et plus complete, excita vi- 

 \ement la curiosite des observateurs , et donna lii'U a la publica- 

 tion de diverses notes. 



V. M. de Blainville s'occupa de verifier par des dissections ana- 

 tomiques, mais non par des experiences, I'opiiiion du biscxufJisme 

 des moules. Mais il scrait dilficile de prononcer vers lequel des 

 deux partis ses observations I'amcnaient davanlage, ni I'opi- 

 nion en favenr de laquelle elles seraicnt susceplibles de militer. 



