( 4«<> ) 



lu base <\e I'c'pi femelle; et sur d'aiilres (leurs femelles on remar- 

 qiiait le passage insensible de la forme meinbraneuse des paillet- 

 tes femelles ;\ la forme norma'e des paillettes males. Un fragment 

 de celle panicule eOt etc dans le cas de donner le change aux bo- 

 tanistes. Les observateurs places dans les contrijes meridionales 

 de la France, lelles que les Landes et Bordeaux, reiiconlreraient 

 frequemment de seinblables exemples. Qu'on applique mainte- 

 nantces faits t\ la circonslance qu'invoque M. Augusle de Saint- 

 Hilaire, on admettra sans peine que ce fragment qu'il possede a 

 pu venir dans les bois humides du Paraguay, des grains que la ha- 

 sard aura ravis a la culture, et que, sovimis a des nouvelles in- 

 fluences, il aura subi les Iransformations qu'il subit si frequem- 

 ment dans nos jardins et dans nos champ*. En consequence, la 

 preuve invoquee par M. Auguste de Saint-Hilaire ne pent offrir 

 un caractere meme probable de I'etat sauvage du mais. R. 



Conspectus plantarum magniducatdum megalopolitanorum phane- 



rogamarum; aucl. d' Ge.-G. Detharding ; in-8". de 6 feuilles , 



avec 2 pi. lith.; Rostoch , 1828; Stiller. 

 Flora Prussica; aucl. E.-G. Lorek ; in-S°. , 1"° et 5° livrai- 



son, de 54 planch, gray., et une feuillc de texle; Koenigsberg, 



1828; Unzer. 



Anatomische Physiolog. etc.; Recherches sur le contenu des cel- 

 lules vegetales ; par F.-J.-F. Meyen; in-8° de 6 feuilles {, 

 avec une pianche; Berlin, 1828; Hirschwald. 



Frankens dnd Thuringes Flora, etc. ; Flore iconographique de 

 la Franconie et de la Thnringe; par T.-P. Erart ; 1" cahier, 

 grand in - 4°- , une feuille el 2 planch, lilh. ; Bamberg, 

 1828; Dresch. 



Nouvelles Observations sur la deuxieme edition du Flora Gallica 

 de M. LoiSELEUR, pour servir de replique h la reponsc qu'il a 

 faite aux premieres observations de M. Felix Petit. (Voyez le 

 Bulletin des sciences nat. ct de g/iol. N°. de sept. 1828 et celui 

 de Janvier 1829.) 



Dans sa reponse, M. Loiseleur rcconnait que son travail ne 

 pent ("Ire exempt d'errcurs, et il invite Ics bolanistes a lui com- 



