( 465) 

 peces (lislincte> les Pranula h-evistylael ^randijlora? La premiere 

 n'est pas meine une vnriete Jc la seconde. L'exami-n attenlif que 

 M. Loiseleur apporte dans ;^es recherchcs efit dQ lui faire recoa- 

 nailre, qu'eii reunissaiit sepl ou huitespices de Mjosotisen deux, 

 il confondait plusifur? especes bion caracterisces, telles que, les 

 M- stricta, /lispif'a (ccs plantes sont communes aux environs de 

 Paris), que leHolcus bulbosus Sch. etlc H. avenaceus Scop, nc sont 

 pas des especcs distincles; qu'il en est de memu des Dactjlls glo- 

 merata el Inspanica; que le Scabiosa collina Req. no differe point 

 comme espece du S. arvensis L.; que la plante qu'il rapporle li 

 I' Euphorbia canesccns n'esl qu'une variiile de VEu. cliamcesyce 

 L.; que VEuplwrbia flavicoma DC. n"e^t qu'une variete de I'Eti. 

 verrucosa. 



W. Loiseleur insiste sur la neces.*ite d'av(jir les echantillons 

 sous les yeux pour prononcer sur ridcnlite des especcs. II a cru 

 pouvoir s'affranchir souvent de cette loi ; s'il avail vu le Trifo- 

 (ium balbisianum Seringe, il eOt reconnu que cette planle n'est 

 qu'une legere variete du T. montanam L. ; s'il avail cu sous les 

 yeux le Ceraslium tenuc\\\., qu'avec beaucoup d'aulres especes 

 il a place sur parole dans sa Flore, il cut reconnu que Viviani a 

 decrit sous ce nom le Sagina ercrta, ou une de ses varieles. 



M. Loiseleur voit la bolanique en peiil parce que j'ai dit que, 

 dans le genre Duplevrum, les B. rotaiuUfoliam et prolractum elaient 

 places dans des sections differenles. Afin de le ras?urer, je dois 

 lui donner un exempie de cette di.-posilion ; le B. rolundifoUum 

 sera place sous cette division , Juga tenuissima (cevia, et le B. pro- 

 iractiim sovii celle-ci, VaUecutce granules dense obsitce. Je de- 

 niande pardon aux lecleurs d'etre enlre dans ces details, ils ne 

 seront utiles pour aucnn d'eux, inais il etnil necessaire de les 

 donner a M. Loiseleur. Le B. protraclum n'est point, comme 

 il le croit,erige d'aujonrd'hiii en c.-pece. Decrit en 1817 sous 

 le nom de B. suboratam par Rocm. el Schul., el anterienrement 

 sous celui de protraclum par M. Link, il avail encore ele decrit 

 sous le nom de B. triradiatum et crgypliucam. 



M. Loiseleur m'accuse de legerele, pour avoir nial comple 

 lorsque j'ai dil que sa Flore conlient 4100 especes; je suis bien 

 plus coupable qu'il ne pense, car je n'ai pc^inl comple du lout, 

 et c'est d'npres lui-meme que j'ai indique cc nombre. li-t ce que 



