( 1.8 ) 



Dans cellc premiere partie, I'auleur examine les fails qui ont 

 ele iflvoqiics en favi.ur de Topinion des irruptions. 



Dans la seconJe parlie, il recheichera les diverses conditions 

 relalives a la formation des couches qui ont ete deposees dans le 

 sein des mers. ■» 



Dans la lroisii;ine, il fera iipprccier les rcnseignemens que peu- 

 \ent fournir lis fossilcs, quant a rexplicalion des revolulions qui 

 ont eu lieu a la surface du globe. 



Enfin dans la qnaliienie, I'auteur exposera son opinion parti- 

 ticuliere, qui consisle i\ admellie que les terrains lerliaires en 

 general, et le sol de Paris en parliculicr, n'onl ces.-e d'etre i^nbmer- 

 ges par les eaux, jusq.i'au moment oii celles-ci se relirant I'auront 

 llvre a la disposition des vegelaux et des aniniaux terrestres, 

 dont les generations Tont people sans interruption jusqu'a nous. 



Si le sol que la mer a laisse une premiere fois libre, avail nourri 

 avant la seconde irruption, des quadrupedes, des oiseaux et des 

 plantes, dil I'auteur, oti devrait quelque pari du moins , sous les 

 depots formes par celle derniere mer, relrouver les indices du 

 sol preced(Mnnient habile : les ancieunes savanes, les antiques 

 bois de palmiers qui nourrissaient ou abritaienl les PalwothcrUim, 

 les Anoplotlieriam , les maslodontes, les rhinoceros, les elephans, 

 les cerfs, etc. Or, rien de semblable ne s'observe. Ainsi, en pre- 

 nant pour exemple la formation gypseuse, les carrieres a platre 

 de Montmartre recelent, dans leurs couches, des debris nombreux 

 de ces mammilferes et aulres animaux; et pourlant nul indice de 

 forets, do prairies, de savanes ne s'est jamais offerl ii I'observa- 

 teur, Tii dans ce lieu, ni dans les limiles presumables de ce bassin, 

 telles qu'on pourrail les snpposer dans le Soissonais, oii les cou- 

 ches superieures du calcaire grossier sont beaucoup plus elevees 

 que les derniers depots de platre, ni an [lied des Vosges, des Ar- 

 dennes, du Morvan, du Limousin, etc. Les melanges si frequens 

 de coquilles marines el fiuvialiles, uon-seulemenl dans la meme 

 formation , mais encore dans le meme fragment des rochesde uos 

 environs, forme une seconde objection conlre le sysleme des ir- 

 ruptions iteralives. 



Les partisans de cclte derniere opinion alleguenl en ieur faveur, 

 1". La position verticale des liges de vegelanx terrestres dans les 

 houillieres. 2°. Les roches percees en place par des pholades, el qui 



